Legislator Case Law & Legislation
e667b6e8-e28e-4200-a9e8-7bc421c09972 AI generated

e667b6e8-e28e-4200-a9e8-7bc421c09972 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e667b6e8-e28e-4200-a9e8-7bc421c09972
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. 855,13 Lt kredito, 120,49 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e667b6e8-e28e-4200-a9e8-7bc421c09972 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2014-09-02 informavo atsakovę apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovė ieÅ¡kovui skolinga 855,13 Lt kredito, 120,49 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2013-12-20 Å¡alys sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui.

Keywords

AI generated
letter of credit cost of borrowing credit mandate loan for consumption obligation to advance costs construction loan
AI generated
56cc1b36-eb26-43f8-b8b5-083a670fe8a5
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo D.
075607c4-e9da-4006-8f42-4c83a0404161
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 579,24 Eur kredito mokestį iki 2015-02-23, deÅ¡imties mėnesinių įmokų terminu, mokant po 173,76 Eur.
253a30c7-8164-4ac9-804b-9e49d6c5a612
dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 246,10 Eur negrÄ Å¾into kredito, 102,35 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 24,09 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-03-13 vartojimo kredito sutartis su mokėjimo grafiku, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, 2015-02-05 raginimas, 2015-02-26 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui.
e6f5dcd7-fe82-491f-9f92-6fddcefd6b5b
dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 268,93 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 38,75 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 11,58 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
fa7e146c-16d4-4647-a938-bac5935c02b0
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieškovė UAB Bobutės paskola prašo priteisti iš atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-23641-454/2014                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19197-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei D.

K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. 855,13 Lt kredito, 120,49 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-12-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2014-12-20 dvylikos mėnesinėmis įmokomis po 99,00 Lt. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolės laiku neįvykdė.

IeÅ¡kovas 2014-09-02 informavo atsakovę apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovė ieÅ¡kovui skolinga 855,13 Lt kredito, 120,49 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2013-12-20 Å¡alys sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2014-12-20 dvylikos mėnesinėmis įmokomis po 99,00 Lt. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, per ieÅ¡kovo suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p. jai buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos. Atsakovė, nors ir buvo raginama, skolos ieÅ¡kovui nepadengė. Atsakovė kreipimosi su ieÅ¡kiniu dienai yra skolinga ieÅ¡kovui 855,13 Lt kredito, 120,49 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt palÅ«kanas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosios sÄ lygos, vietinių mokėjimų iÅ¡raÅ¡ai, raginimu, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).

Atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolių ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui – 855,13 Lt kredito, 120,49 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt palÅ«kanas (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Lt žyminis mokestis bei 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno raj., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) 855,13 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki Lt, 13 ct) (247,66 Eur) kreditÄ , 120,49 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Lt, 49 ct) (34,89 Eur) kredito mokestį, 60,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt, 50 ct) (17,52 Eur) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 48,38 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt, 38 ct.) (14,01 Eur) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2014-10-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devyni Lt, 00 ct) (8,39 Eur) žyminį mokestį bei 363,00 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt, 00 ct) (105,13 Eur) už teisinę pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovei: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                             ArtÅ«ras Å afronas