e665627e-e0f7-425f-9cb5-e504df00a0f7 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir UAB âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : 2016 m. gruodžio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00608/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âTEO LTâ, AB jo teisių perÄmÄju UAB âGelvoraâ.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Legislator headnote
AI generatede665627e-e0f7-425f-9cb5-e504df00a0f7 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: kreditoriui âTEO LTâ, AB 230,11 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2015 m. gegužÄs 27 d. â iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. 2015 m. birželio 23 d. kreditoriui âTEO LTâ, AB buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Z. N..Esant nurodytoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisÄs perleidimas UAB âGelvoraâ nepažeidžia skolininko Z.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                            CivilinÄ byla Nr. 2VP-1633-322/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00504-2015-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                  3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 28 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims âTEO LTâ, AB, Z.
N. ir UAB âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : 2016 m. gruodžio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00608/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âTEO LTâ, AB jo teisių perÄmÄju UAB âGelvoraâ.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 ir papildomo susitarimo Nr. 1 prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
âTEO LTâ, AB (pardavÄjas) UAB âGelvoraâ (pirkÄjui) perleido pirkÄjui teisÄ gauti reikalavimų patenkinimÄ iÅ¡ skolininkų tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisÄ suteikia Lietuvos Respublikos teisÄs aktai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai (sutarties 2.3 punktas). PardavÄjas âTEO LTâ, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ Z. N. yra gavÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-664-496/2015, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomas.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 27 d. teismo įsakymu Nr. eL2-664-496/2015 buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Z.
N. kreditoriui âTEO LTâ, AB 230,11 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2015 m. gegužÄs 27 d. â iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. 2015 m. birželio 23 d. kreditoriui âTEO LTâ, AB buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Z. N..Esant nurodytoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisÄs perleidimas UAB âGelvoraâ nepažeidžia skolininko Z.
N. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolÄs, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti âTEO LTâ, AB priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todÄl laikytina, jog kliÅ«Äių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nÄra, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas âTEO LTâ, AB vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00608/1 pakeistinas į UAB âGelvoraâ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00608/1) pakeisti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. eL2-664-496/2015 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âTEO LTâ, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į UAB âGelvoraâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Laima BorkovskienÄ