Legislator Case Law & Legislation
e66202b9-eeec-4e46-b3d4-3d8f9dd5e422 AI generated

e66202b9-eeec-4e46-b3d4-3d8f9dd5e422 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e66202b9-eeec-4e46-b3d4-3d8f9dd5e422
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. F., R. V., S. U., V. Č., V. Č., R. M., R. V., G. D. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. U. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ji po savo tetos P. F. mirties 2010 m. spalio 6 d. priėmė jos palikimÄ , pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodė, kad 2010 m spalio 6 d. mirė pareiÅ¡kėjos tėvo A.

Legislator headnote

AI generated

e66202b9-eeec-4e46-b3d4-3d8f9dd5e422 · Prienų rajono apylinkės teismas: D. U. Nacionalinės žemės tarnybos neinformavo apie tai, kad P. F. yra mirusi. Å is faktas Nacionalinei žemės tarnybai tapo žinomas 2012 m. lapkričio 16 d. iÅ¡ Prienų rajono apylinkės teismo gavus procesinius dokumentus civilinėje byloje Nr. 2-812-878/2012. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. 10S-(14.10.3)-154 P. F. atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko J. U. iki nacionalizacijos valdytos žemės jai priklausančiÄ dalį perduodant neatlygintinai nuosavybėn naujÄ 0,0596 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei už 0,0237 ha kompensuojant pinigais (b.l. 53-55).

Keywords

AI generated
de facto custody favor testamenti contract for life maintenance right to know one's descendants declaration of presumed death fiduciary settlor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-41-878/2013 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00653-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos 116.1.; 128.2.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 13 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. U., suinteresuotiems asmenims R. V., S. U., V. Č., V. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. F., R. V., S. U., V. Č., V. Č., R. M., R. V., G. D. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. U. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ji po savo tetos P. F. mirties 2010 m. spalio 6 d. priėmė jos palikimÄ , pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodė, kad 2010 m spalio 6 d. mirė pareiÅ¡kėjos tėvo A.

U. sesuo P. F.. Ji P. F. dar gyvai esant ja rÅ«pinosi ir jÄ prižiÅ«rėjo, kartu su P. bei po jos mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Po P. F. mirties liko kilnojamasis turtas - rÅ«bai, baldai, knygos, dokumentai, nuotraukos, asmeniniai daiktai bei kiti namų apyvokos reikmenys ir vertingi buities daiktai. Mirties dienÄ P. F. jokio nekilnojamojo turto neturėjo. Po P. F. mirties pareiÅ¡kėja valdė, prižiÅ«rėjo bei rÅ«pinosi likusiu nurodytu jos turtu, taip perimdama jį faktiÅ¡kai valdyti, tačiau per įstatymų nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notaro biurÄ , paveldejimo byla po P. F. mirties neužvesta.

PareiÅ¡kėja yra penktos eilės įpėdinė pagal įstatymÄ , todėl turi teisę paveldėti paveldėti turtÄ po tėvo sesers mirties. P. F. sÅ«nus A. F. traukiamas byloje suinteresuotu asmeniu. 2012 m. balandžio 13 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono skyrius raÅ¡tu Nr. l0SD-1137 informavo P. F., kad BirÅ¡tono savivaldybės taryba 2011 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. TS-167 patvirtino teritorijos prie (duomenys neskelbtini), detalųjį planÄ , kuriame suformuotas 51 naujas žemės sklypas, kuriuos planuojama siÅ«lyti piliečiams atkurti nuosavybės teises perduodant neatlygintinai nuosavybėn už BirÅ¡tono mieste turėtÄ Å¾emę.

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono skyriaus vedėjas 2011 m. liepos 20 d. įsakymu Nr. 10VÄ®-(14.10.2.)-809 patvirtino piliečių, pageidaujančių gauti naujus žemės sklypus individualiai statybai ar kitai paskirčiai BirÅ¡tono mieste, sÄ raÅ¡Ä , pagal kurį bus kviečiami piliečiai pasirinkti minėtus žemės sklypus. Palikimo dalimis priimti negalima, todėl, siekiant pareiÅ¡kėjai priimti visÄ palikimÄ , reikalinga nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį P. F. palikimo priėmimo pareiÅ¡kėjai pradėjus turtÄ faktiÅ¡kai valdyti faktÄ .

 PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu palaikė savo praÅ¡ymÄ jame nurodytais motyvais. Suinteresuotas asmuo A. F. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu. Taip pat nurodė, kad jis yra palikėjos sÅ«nus ir pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymÄ , tačiau dėl palikimo priėmimo po motinos mirties nesikreipė, nes motinos valia buvo viskÄ palikti D. U., kuri ja rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo iki pat motinos mirties, gyveno kartu su jo motina ir po jos mirties perėmė visus motinos daiktus – rÅ«bus, dokumentus, papuoÅ¡alus, kitus asmeninius daiktus, namų apyvokos reikmenis (b.l. 33-34).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjai pateikus įrodymus, kad ji per tris mėnesius po tetos P. F. mirties pradėjo valdyti mirusiajai priklausiusį turtÄ , neprieÅ¡taraus praÅ¡omo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, bylÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Taip pat nurodė, kad P. F. turi teisę atkurti nuosavybės teises į 0,0833 ha buvusio savininko J. U. BirÅ¡tono mieste valdytos žemės (Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus 2011 m. liepos 8 d. pažyma Nr. 1).

P. F. įgaliotas asmuo D. U. 2008 m. gegužės 8 d. pateikė praÅ¡ymÄ Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos Žemės tvarkymo departamento BirÅ¡tono ir Prienų žemėtvarkos skyriui, kuriame nurodė, kad už buvusio savininko J. U. valdytos žemės jai tenkančiÄ dalį pageidauja gauti žemės sklypÄ individualiai statybai. Kartu su praÅ¡ymu buvo pateiktas 2008 m. gegužės 6 d. įgaliojimas, patvirtintas Prienų rajono I-ojo notaro biuro notarės V. B., notarinio registro Nr. 2515. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono skyrius 2012 m. balandžio 13 d. raÅ¡tu Nr. l0SD-1137 „Dėl žemės sklypo BirÅ¡tono mieste pasirinkimo" pakvietė P. F. pasirinkti naujÄ Å¾emės sklypÄ BirÅ¡tono mieste. 2012 m. balandžio 26 d.

P. F. įgaliotas asmuo D. U. pasirinko 0,0596 ha žemės sklypÄ Nr.

11. D. U. Nacionalinės žemės tarnybos neinformavo apie tai, kad P. F. yra mirusi. Å is faktas Nacionalinei žemės tarnybai tapo žinomas 2012 m. lapkričio 16 d. iÅ¡ Prienų rajono apylinkės teismo gavus procesinius dokumentus civilinėje byloje Nr. 2-812-878/2012. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. 10S-(14.10.3)-154 P. F. atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko J. U. iki nacionalizacijos valdytos žemės jai priklausančiÄ dalį perduodant neatlygintinai nuosavybėn naujÄ 0,0596 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei už 0,0237 ha kompensuojant pinigais (b.l. 53-55).

Suinteresuoti asmenys V. Č., V. Č., G. D. atsiliepimuose nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu (b.l. 120-122), suinteresuoti asmenys R. M., R. V., R. V., S. U. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nepateikė. Suinteresuoti asmenys A. F., R. M., R. V., G. D., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 126, 127, 128, 130, 132), todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 443 straipsnio 5 dalis).

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialÅ«s dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Civilinio kodekso 5.1 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis).

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre. Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Bylos nagrinėjimo metu raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad P. F. mirė BirÅ¡tone 2010 m. spalio 6 d., įraÅ¡o Nr. 58 (b.l. 4).

Suinteresuotas asmuo A. F. yra vienintelis palikėjos pirmos eilės įpėdinis, kitas palikėjos sūnus J. F., miręs 2002 m. balandžio 19 d., vaikų neturėjo (b.l. 21, 29) (CK 5.13 straipsnis). Palikėjos sutuoktinis M. F. mirė 1982 m. gegužės 8 d. (b.l. 22). Palikėjos brolis ir pareiškėjos tėvas (b.l. 5, 6, 7, 8) A. U. mirė 1989 m. sausio 20 d. (b.l. 30), sesuo O. B. mirė 2004 m. lapkričio 1 d., suinteresuoti asmenys R. V., S. U., V. Č., V. Č. yra palikėjos brolio A. U. vaikai, o suinteresuoti asmenys R.

M., R. V. ir G. D. yra palikėjos sesers O. B. vaikai (b.l. 99), taigi, visi jie yra penktos eilės įpėdiniai, kaip ir pareiÅ¡kėja. Prienų rajono 1-ojo notaro biuro notarės liudijimas patvirtina, kad paveldėjimo byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į P. F. palikimÄ nepradėta (b.l. 9). P. F. 2003 m. gruodžio 10 d. žemės sklypo ir patalpų perleidimo iÅ¡laikymo sÄ lygomis sutartimi perleido pareiÅ¡kėjai D. U. 0,1236 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) ir jame esančius gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinį pastatÄ ir priklausinius (b.l. 137-141, 143-147).

PraÅ¡ymas BirÅ¡tono ir Prienų žemėtvarkos skyriui ir įgaliojimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėja buvo P. F. įgaliota atstovauti jos interesus atkuriant nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ (b.l. 58, 59, 60-61). P. F. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. 10S-(14.10.3.)-154 atkurtos nuosavybės teisės į 0,0833 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybėn 0,0596 ha ploto žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) ir kompensuojant pinigais už 0,0237 ha žemės (b.l. 62).

P. F., remiantis Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. liepos 20 d. įsakymu Nr. 10VÄ®-(14.10.2.)-809 patvirtintu Piliečių, pageidaujančių gauti naujus žemės sklypus individualiai statybai ar kitai paskirčiai BirÅ¡tono mieste, sÄ raÅ¡u, priklauso teisė pasirinkti naujÄ Å¾emės sklypÄ individualiai statybai ar kitai paskirčiai BirÅ¡tono mieste (b.l. 10, 11). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių duomenų ir pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, suinteresuotų asmenų parodymų, P. F. palikimas atsirado jos mirties momentu, t.y. 2010 m. spalio 6 d. (CK 5.3 straipsnio 1 dalis).

Jos dukterėčia D. U. iÅ¡ karto priėmė mirusiosios palikimÄ â€“ jos asmeninius daiktus, baldus, rÅ«bus, namų apyvokos reikmenis, taip pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priimdama palikimÄ . Tiek pareiÅ¡kėja, tiek suinteresuoti asmenys patvirtino, kad pareiÅ¡kėja iki mirties prižiÅ«rėjo P. F., jÄ palaidojo ir iÅ¡kart pradėjo rÅ«pintis mirusios daiktais. Pirmos eilės įpėdinis A. F. palikimu visiÅ¡kai nesirÅ«pino, dėl jo paveldėjimo į notaro biurÄ nesikreipė.

Kitų pirmesnės nei pareiÅ¡kėja eilės įpėdinių nėra, o kiti tos pačios eilės kaip ir pareiÅ¡kėja įpėdiniai taip pat nepradėjo palikimo faktiÅ¡kai valdyti ir nesikreipė dėl jo priėmimo į notaro biurÄ . Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. Tai patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį), kreipėsi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ .

Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad D. U. per tris mėnesius po savo tetos P. F. mirties 2010 m. spalio 6 d. priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. U. priteistinos 212,20 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po tetos P. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. spalio 6 d. priėmė jos palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D.

U. priteisti 212,20 Lt (du Å¡imtus dvylika litų 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Liubinienė