Legislator Case Law & Legislation
e65f005d-a2b1-4356-b5d2-bcc62c0dd72a AI generated

e65f005d-a2b1-4356-b5d2-bcc62c0dd72a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number e65f005d-a2b1-4356-b5d2-bcc62c0dd72a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5238-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05153-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–n u s t a t ė:M.

Legislator headnote

AI generated

e65f005d-a2b1-4356-b5d2-bcc62c0dd72a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: IT NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5238-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05153-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–n u s t a t ė:M.

Keywords

AI generated
procedural defect prohibited practices safety regulations violation defect of consent protocol to the Convention violence against officials
AI generated
9679a8ee-5d27-420e-9060-eaffb5698fe6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
43e326cc-749d-4742-86c2-259a98781703
Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.
6097aa85-6469-4a59-82b4-3cfda8533a97
Administracinė byla Nr. A2.9.-555-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00250-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 21 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:V. M. 2012-01-13 apie 10.30 val., vieÅ¡oje vietoje Savanorių pr. 31, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nų bei kitų piliečių akivaizdoje, kabinėjosi prie praeivių, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje.V.
c9d6ccf1-2a13-44bd-92c3-22ff89a3664f
Administracinė byla Nr. A2.11.-466-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00265-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;50.1.2.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 5 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui esant informuotam ir į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka tvarka išnagrinėjęs V.
9993361e-6468-4bca-82bc-090363d5768b
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Z. 2011-06-29, apie 13.25 val., vieÅ¡oje vietoje, L. AsanavičiÅ«tės g. 4, Vilniuje, kitų žmonių ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.                Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5238-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05153-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–n u s t a t ė:M.

V. 2010-10-07 apie 11.00 val. vieÅ¡oje vietoje adresu V. Vaitkaus g. 3, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.M. V. teismo posėdį prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.M. V. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 1–ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, tačiau M.

V. anksčiau neteistas, teisės pažeidimas rimtesnių pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas paskirti M. V. nuobaudÄ , LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui – 100 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Valdas Petraitis