e65d7da6-2cd8-41b7-b59a-3ffe3d9875bb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                   (S)                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R I M A S                                                            2012 m. spalio 1 d.                                                                     Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

  E. N. 2012-09-15 apie 18.23 val. bÅ«damas neblaivus savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nesant pagrindo, t. y. žinomai melagingai, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 186 straipsnyje.E. N. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog bÅ«damas girtas susibarė su tėvu ir norėdamas jį pagÄ sdinti iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

E. N. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. rugsėjo 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1981949-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK PB patrulių R. Stonkaus ir A. PupÅ¡io tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; E. N. ir R. VaupÅ¡o paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).E. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             E. N. pripažinti padarius LR ATPK 186 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 300 Lt (trys Å¡imtai litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti E. N., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

                     Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                      Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                        Violeta Erlickienė