e65c19ec-7a5b-490e-a0ad-a10c8c479d54 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-857-126/2010(Proceso Nr. 4-37-3-00841-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkriÄio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â D. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 12 klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede65c19ec-7a5b-490e-a0ad-a10c8c479d54 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. ir vyr. patrulio R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.10-11), kuriuose nurodyta, kad 2010m. lapkriÄio 10d. apie 21.35 val.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-857-126/2010(Proceso Nr. 4-37-3-00841-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkriÄio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â D. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 12 klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. A. 2010m. lapkriÄio 10d. apie 21.35 val. RokiÅ¡kio rajone, Obelių gyvenvietÄje, Stoties gatvÄje, vairavo automobilį Opel Calibra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu D. A. pripažino, kad 2010m. lapkriÄio 10d. apie 21.35val. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. ir vyr. patrulio R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.10-11), kuriuose nurodyta, kad 2010m. lapkriÄio 10d. apie 21.35 val.
RokiÅ¡kio rajone, Obelių gyvenvietÄje, Stoties gatvÄje sustabdÄ automobilį Opel Calibra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. A.. D. A. vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ ir paaiÅ¡kino, kad jo visiÅ¡kai neturi.D. A. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l. 6). AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ D. A. veikoje - pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
                                                                 AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ atsižvelgiama į pažeidÄjo asmenybÄ: administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , mokosi vidurinÄje mokykloje, yra abiturientas, be to, atsižvelgiama į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. A. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina mažesnÄ nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : D. A. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ , taikant LR ATPK 301str., nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. BaudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui.  TeisÄja                                             /paraÅ¡as/                                                    Malvyra BuÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, gavÄjo kodas â 188659752, įmokos kodas â 57873.Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susijÄ su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokÄta piniginÄ bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.