Legislator Case Law & Legislation
e65c19ec-7a5b-490e-a0ad-a10c8c479d54 AI generated

e65c19ec-7a5b-490e-a0ad-a10c8c479d54 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e65c19ec-7a5b-490e-a0ad-a10c8c479d54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-857-126/2010(Proceso Nr. 4-37-3-00841-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 12 klasėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e65c19ec-7a5b-490e-a0ad-a10c8c479d54 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. ir vyr. patrulio R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.10-11), kuriuose nurodyta, kad 2010m. lapkričio 10d. apie 21.35 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-857-126/2010(Proceso Nr. 4-37-3-00841-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 12 klasėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. A. 2010m. lapkričio 10d. apie 21.35 val. RokiÅ¡kio rajone, Obelių gyvenvietėje, Stoties gatvėje, vairavo automobilį Opel Calibra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu D. A. pripažino, kad 2010m. lapkričio 10d. apie 21.35val. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. ir vyr. patrulio R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.10-11), kuriuose nurodyta, kad 2010m. lapkričio 10d. apie 21.35 val.

Rokiškio rajone, Obelių gyvenvietėje, Stoties gatvėje sustabdė automobilį Opel Calibra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. A.. D. A. vairuotojo pažymėjimo nepateikė ir paaiškino, kad jo visiškai neturi.D. A. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l. 6). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. A. veikoje - pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

                                                                 Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę: administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , mokosi vidurinėje mokykloje, yra abiturientas, be to, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : D. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ , taikant LR ATPK 301str., nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui.  Teisėja                                             /paraÅ¡as/                                                    Malvyra Bučienė              Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.