e65b77a4-9ea9-4db1-baed-ff82b501da3e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo formÄ ir tvarkÄ . AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2012-03-26 ieÅ¡kovas su atsakove sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS 902100 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ suteikÄ atsakovei 2000 Lt kreditÄ . AtsakovÄ Ä¯sipareigojo kredito sumÄ (2000 Lt) bei palÅ«kanas (1775,80 Lt) grÄ Å¾inti per 36 mÄnesius.
Legislator headnote
AI generatede65b77a4-9ea9-4db1-baed-ff82b501da3e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2012-03-26 ieÅ¡kovas su atsakove sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS 902100 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ suteikÄ atsakovei 2000 Lt kreditÄ . AtsakovÄ Ä¯sipareigojo kredito sumÄ (2000 Lt) bei palÅ«kanas (1775,80 Lt) grÄ Å¾inti per 36 mÄnesius.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2740-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02084-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 125.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. spalio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei G. D. dÄl kredito skolos, sutartinių palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatÄ:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3695,26 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 1723,35 Lt kredito įsiskolinimas, 1775,80 Lt sutartinÄs palÅ«kanos ir 196,11 Lt delspinigiai; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo formÄ ir tvarkÄ . AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2012-03-26 ieÅ¡kovas su atsakove sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS 902100 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ suteikÄ atsakovei 2000 Lt kreditÄ . AtsakovÄ Ä¯sipareigojo kredito sumÄ (2000 Lt) bei palÅ«kanas (1775,80 Lt) grÄ Å¾inti per 36 mÄnesius.
AtsakovÄ laiku nemokÄjo kredito įmokų ir palÅ«kanų, į raginimus neatsakÄ. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). AtsakovÄ sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir liko skolinga ieÅ¡kovui 1723,35 Lt negrÄ Å¾into kredito ir jam priskaiÄiuotų 1775,80 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2012-10-23 iki 2014-08-13, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas Å¡ioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 196,11 Lt delspinigių dÄl laiku negrÄ Å¾into kredito. Remiantis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 p. pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 proc. pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovei laiku negrÄ Å¾inus kredito už laikotarpį nuo 2012-11-22 iki 2014-08-13 susidarÄ 196,11 Lt delspinigių įsiskolinimas, todÄl kreditoriaus reikalavimas Å¡ioje dalyje pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. už 3695,26 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 83 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (už žyminį mokestį) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str., 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., 441 str., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ G.
D. 1723,35 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1775,80 Lt sutartinių palÅ«kanų, 196,11 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 3695,26 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2014-08-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 83 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âNordecumâ.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     RamunÄ ValiulytÄ                                      Â