e65ade5b-a36f-478f-8bfc-5f6adcabd222 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-139-666/2015                                              (Proceso Nr. 2-25-3-01866-2014-0)    Procesinio sprendimo kategorija 6, 74, 74.1, 75.4, 75.4.1, 4, 116, 116.4, 125, 125.1, 125.2 (S)                                                                      KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-01-14                                                              KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas E. J.,dalyvaujant pareiškėjų A.

K. ir R. K. atstovui advokatui R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ Â nutraukti santuokÄ bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,                                                         n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjai nurodė, kad 1995 d. Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr. .

Santuokos metu gimė dvi dukros, iÅ¡ kurių V. K., gim. 2000-yra nepilnametė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuokÄ bendru sutarimu, nes nuo 2013 metų spalio mėnesio gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi Å¡eimoje ir vesti bendrÄ Å«kį nepageidauja. PraÅ¡o neskirti termino susitaikymui. Nepilnametės dukros V gyvenamÄ vietÄ praÅ¡o nustatyti su tėvu ir mama teiks iÅ¡laikymÄ dukrai po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės. IÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.

Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo. Transporto priemones pasidalino ir tai nurodė sutartyje. Kreditorių neturi. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes.         PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 1995 d. Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr. .

Santuokos metu gimė dvi dukros, iÅ¡ kurių V. K., gim. 2000 yra nepilnametė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuokÄ bendru sutarimu, nes daugiau kaip vieneri metai gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi Å¡eimoje ir vesti bendrÄ Å«kį nepageidauja. Terminas susitaikymui neskirtinas, nes pareiÅ¡kėjai nepageidauja taikytis. Nepilnametės dukros V gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu, o mama teiks iÅ¡laikymÄ dukrai po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės. IÅ¡laikymas vienas kitam nepriteistinas.

Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo. Transporto priemones pasidalino ir tai nurodė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Kreditorių neturi. Santuoka nutrauktina bendru sutarimu, patvirtintinant santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina – K pavardė, o pareiškėjai - K pavardė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.  Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas                                              n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.        1995 d. Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr. , tarp A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.  Patvirtinti 2014-11-28 d. Å¡alių sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kuriÄ Â pareiÅ¡kėjai A. K. ir R. K. laisva valia, niekieno neverčiami ir suvokdami Å¡io susitarimo teisines pasekmes, pateikia teismui tvirtinti tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:1.

Pareiškėjai patvirtina, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.2. Po santuokos nutraukimo nepilnametės dukros V. K., gim. 2000, gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. K..2.1. D. V. K, gim. 2000, išlaikymui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 500 Lt (145 Euro), iki dukros pilnametystės. Piniginines lėšas uzufrukto teise tvarkys tėvas A. K.. 2.2. Šalys susitaria, kad nepilnametis vaikas bus išlaikomas ir materialiai aprūpinamas abiejų tėvų.

Tėvas betarpiÅ¡kai rÅ«pinsis vaiko kasdienine buitimi, sudarys jam tinkamas gyvenimo sÄ lygas, užtikrins kasdieninį auklėjimÄ , priežiÅ«rÄ ir kontroliuos mokymosi bei lavinimo procesÄ . R. K. įgyvendins motinos teises ir pareigas bendraudama su vaiku ir dalyvaudama jo auklėjime.3. PareiÅ¡kėjų pavardės.3.1. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui paliktina – K pavardė, o pareiÅ¡kėjai- Kpavardė.4. Sutuoktinių turtas.4.1. Santuokos metu įgytas automobilis “BMW X5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo paliekamas A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini).4.2. Po santuokos nutraukimo automobilis “(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)4.3. Visus namų apyvokos daiktus Å¡alys pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja. Nekilnojamo turto neįgijo.5.  PareiÅ¡kėjų prievolės.5.1. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kreditorių neturi.Å i sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, patvirtinančiam Å¡iÄ Sutartį bei galioja iki Å¡alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Sutartį tinkamo įvykdymo.Å¡ia Sutartimi pasidalino visÄ santuokos metu įgytÄ ir/arba bendrÄ ja jungtine Å alių nuosavybe esantį turtÄ , o taip pat susitaria, kad po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo momento Å alių bet kaip įgytas bet koks turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iÅ¡ Å alių nuosavybe;nė viena iÅ¡ Å alių neprivalo kitos Å alies naudai atlikti jokių veiksmų, neaptartų Sutartyje (perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir t.t.), arba susilaikyti nuo kokių nors             _ veiksmų atlikimo, o bet kuri Å alis neturi teisės reikalauti, kad kita Å alis kÄ nors įvykdytų tosÅ alies naudai;                          6.2.3.             kiekviena iÅ¡ Å alių neturi viena kitai jokių nei turtinių, nei neturtinių pretenzijų (įskaitant irbet kokiam turtui);             —visos prievolės, teisės ir pareigos (neaptartos Å¡ioje Sutartyje), kurios kada nors buvo atsiradusios tarp Å alių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos;             —visos Å alių pasiraÅ¡ytos sutartys, iÅ¡ kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iÅ¡ kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos Å¡ioje Sutartyje.6.3.             Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pridedamas prie praÅ¡ymo dėlsantuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o kiti du paliekami Å alims.

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiÅ¡kėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir Å¡is asmuo privalės įvykdyti visus iÅ¡ tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.  Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytÄ konkretų sutuoktinių bendrÄ turtÄ (ar nurodymas, kad jo nėra) reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

        Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.  Teisėjas                                                                                                                  E. J.