e65a6766-3823-44c3-b0cf-0101d4bfa7fe · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             N U T A R I M A S                 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, nedalyvaujant T. F.,iÅ¡nagrinÄjusi T. F. (T. F. a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka bausto 2 kartus už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede65a6766-3823-44c3-b0cf-0101d4bfa7fe · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: rugpjÅ«Äio 23 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, nedalyvaujant T. F.,iÅ¡nagrinÄjusi T. F. (T. F. a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka bausto 2 kartus už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                              Admin. byla Nr. A 2.6.-1534-626/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01352-2011-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.4.5; (S)                                                                                               39.4.
             N U T A R I M A S                 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, nedalyvaujant T. F.,iÅ¡nagrinÄjusi T. F. (T. F. a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka bausto 2 kartus už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
T. F. 2011 m. rugpjÅ«Äio 6 d., apie 19.23 val., Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Minskas 12 km, vairuodamas E. P. vardu registruotÄ automobilį ,,Audi 100â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių ir bÅ«damas neblaivus (2,66 prom.), t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.;
2) vairavo automobilį, kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d. T. F. į teismo posÄdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: T. F. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, kad vairavo automobilį neblaivus, neturÄdamas tam teisÄs, transporto priemonÄ nebuvo apdrausta, neatlikta techninÄ apžiÅ«ra, dÄl pažeidimų gailisi;
ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, kuriuose nurodyta, kad stabdomÄ patikrinimui automobilį bÅ«damas sunkaus girtumo vairavo T. F., kuris neturi teisÄs vairuoti, jo automobilis neapdraustas, neatlikta techninÄ apžiÅ«ra.T. F. prisipažino pažeidÄs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkina, kad per metus pakartotinai padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimus už kÄ jam buvo paskirtos du kartus administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nedirba, administracine tvarka baustas 2 kartus) į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose â (ATPK 33 str.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä:
             T. F. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 129 str. bei skirti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. â 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. â 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 129 str. â 4200 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 4200 litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Vitalija VaivadienÄ