e659ace1-e7aa-436e-a919-cb79c1e40c82 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-40158-845/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33616-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės K. S. ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė K. S. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.

M. 1 800 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. PareikÅ¡tus reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia tuo, kad 2019 m. paskolino atsakovui 1 800 Eur sumÄ . Å iai sumai atsakovas pasirašė paskolos raÅ¡telį, kuriuo įsipareigojo 1 800 Eur skolÄ ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti iki 2019 m. rugsėjo 30 d. Pasak ieÅ¡kovės, atsakovas pasiskolintos sumos iki Å¡iol jai nėra grÄ Å¾inęs. IeÅ¡kovės reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas pasiraÅ¡ytame paskolos raÅ¡telyje nurodė, kad yra skolingas ieÅ¡kovei 1 800 Eur sumÄ ir visÄ skolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei iki 2019 m. rugsėjo 30 d. Nors paskolos grÄ Å¾inimo terminas suėjo 2019 m. rugsėjo 30 d., byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovei, nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. CK 6.871 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinių asmenų paskolos sutartis turi bÅ«ti raÅ¡ytinė, jeigu paskolos suma virÅ¡ija du tÅ«kstančius litų. Pagal CK 6.871 straipsnio 3 dalį, raÅ¡ytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasiraÅ¡ytas paskolos raÅ¡telis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimÄ paskolos gavėjui. Teismas sprendžia, kad atsakovo pasiraÅ¡ytas paskolos raÅ¡telis atitinka paskolos sutarčiai keliamus raÅ¡ytinės formos reikalavimus bei patvirtina, kad atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 1 800 Eur sumÄ , t. y. tarp Å¡alių susiklostė paskoliniai teisiniai santykiai (CK 6.871 straipsnis).

Kadangi atsakovas nevykdo savo piniginės prievolės ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 800 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkinamas (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis). CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl to ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 800 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. lapkričio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡ti reikalavimai yra pagrįsti, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 21 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 800 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 800 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir raÅ¡tu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Lijana Visokavičienė