e65968e4-b538-45fa-90f8-efc2117f66cd · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä: AntstolÄ J. B. kreipÄsi į teismÄ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ D. T. IÄ® valdymo organams. AntstolÄ pareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolÄ J. B., vykdydama Vilniaus apygardos teismo 2014-03-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. B2-1924-392 dÄl įpareigojimo D. T. IÄ® valdymo organams per 15 dienų terminÄ perduoti administratoriui dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, 2014-04-10 priÄmÄ patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti bei raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ ir patvarkymÄ dÄl įpareigojimo. 2014-06-05 raginimas įvykdyti sprendimÄ buvo paskelbtas specialiame interneto tinklalapyje.
Legislator headnote
AI generatede65968e4-b538-45fa-90f8-efc2117f66cd · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: B. kreipÄsi į teismÄ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ D. T. IÄ® valdymo organams. AntstolÄ pareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolÄ J. B., vykdydama Vilniaus apygardos teismo 2014-03-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. B2-1924-392 dÄl įpareigojimo D. T. IÄ® valdymo organams per 15 dienų terminÄ perduoti administratoriui dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, 2014-04-10 priÄmÄ patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti bei raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ ir patvarkymÄ dÄl įpareigojimo. 2014-06-05 raginimas įvykdyti sprendimÄ buvo paskelbtas specialiame interneto tinklalapyje.
Full text
Bylos Nr. 2-1370-759/2014Proceso Nr. 2-49-3-01106-2014-3                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.4 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 22 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs J.
B. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä: AntstolÄ J. B. kreipÄsi į teismÄ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ D. T. IÄ® valdymo organams. AntstolÄ pareiÅ¡kime nurodÄ, kad antstolÄ J. B., vykdydama Vilniaus apygardos teismo 2014-03-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. B2-1924-392 dÄl įpareigojimo D. T. IÄ® valdymo organams per 15 dienų terminÄ perduoti administratoriui dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, 2014-04-10 priÄmÄ patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti bei raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ ir patvarkymÄ dÄl įpareigojimo. 2014-06-05 raginimas įvykdyti sprendimÄ buvo paskelbtas specialiame interneto tinklalapyje.
Iki Å¡ios dienos dokumentai ir turtas nÄra perduotas. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .            Atsižvelgiant į antstolÄs J. B. teikime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, D. T. kaip D. T. IÄ® savininkui už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirtina bauda.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d., 593 str. 2 d. ir 5 d., n u t a r Ä:
          Paskirti D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. T. IÄ® savininkui, už antstolio reikalavimų nevykdymÄ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄja                                                                                                        SnieguolÄ BielskienÄ