e658ae8f-addf-4eaa-9d12-e820f5657144 · Kauno apygardos administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 695-554/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00082-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 6 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius, susipažinęs su J. P. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartimi, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas J. P. skundas.Pareiškėjo skundas neatitiko ABTĮ 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl jam buvo nustatytas terminas iki 2013 m. vasario 21 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartyje nustatytu terminu J. P. nepateikė teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nenurodė termino praleidimÄ pateisinančių priežasčių, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas J.

P. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.  Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a :              SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį J. P. .  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Algis Markevičius