Legislator Case Law & Legislation
e6548477-6052-4eec-a3b4-ab4d14fa8ffb AI generated

e6548477-6052-4eec-a3b4-ab4d14fa8ffb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number e6548477-6052-4eec-a3b4-ab4d14fa8ffb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), ( a.k (duomenys neskelbtini) ), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e6548477-6052-4eec-a3b4-ab4d14fa8ffb · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Ž. 2011-11-23 Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr.patrulis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad jis 2011-11-23 23.00 val. , Å venčionių r., Pabradės m., Vilniaus g., neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę „VOLKSWAGEN TRANSPORTER“, t.y. dėl to, kad jis pažeidė KET 14p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-59-763/2012                                                     (Proceso Nr.4-45-3-01296-2011-8)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 34; 61 (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio mėn.25 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjo T.

Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), ( a.k (duomenys neskelbtini) ), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

T. Ž. 2011-11-23 Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr.patrulis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad jis 2011-11-23 23.00 val. , Å venčionių r., Pabradės m., Vilniaus g., neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę „VOLKSWAGEN TRANSPORTER“, t.y. dėl to, kad jis pažeidė KET 14p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str.

Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Teisme administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas T. Ž., gauta 2011-12-01. Nuo to laiko buvo paskirti 5 teismo posėdžiai, tačiau nei vienu atveju T. Ž. Å¡aukimas nebuvo įteiktas. IÅ¡siuntus Å¡aukimÄ policijos pareigÅ«nų patikslintu pažeidėjo gyvenamosios vietos adresu, Å¡aukimas grįždavo su paÅ¡to darbuotojų atžymomis:

“persikraustė“, „adresas nežinomas“ ir pan. Pratęsti aukščiau minėtÄ terminÄ nėra galimybės, todėl vadovaujantis LR ATPK 250 str. 7 d. administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama. Vadovaudamasis LR ATPK 35 str. 1 d., 250 str. 7 d. teismas n u t a r i a :             Administracinę bylÄ nutraukti.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                  Rimvydas Petrauskas