e64e59f0-2ffd-4ac1-acea-2c6ca885d620 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.11-418-791/2013 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00317-2013-8                          Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3                                                    (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 16 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. A., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, bedarbės,  gyv.  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad  N. A. 2013-03-11 apie 17.15 val. Alytaus m., (duomenys neskelbtini) įžeidžiamai elgėsi policijos pareigÅ«nų D.

G., T. Ž. ir A. L. atžvilgiu,  iÅ¡vadino juos necenzÅ«riniais ir įžeidžiamais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais N. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. N. A. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų D.

G.. A. L., S. S. tarnybiniai praneÅ¡imai. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jos turtinę padėtį. N. A. atsakomybę lengvina, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Minėtų aplinkybių visuma ir tai, kad N. A. neteista, nebausta už administracinius teisės pažeidimus, yra bedarbė, augina  mažametį vaikÄ , turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teisėjai duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad N. A. gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., n u t a r i a : N. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“  100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030).

Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.               Â