e64d4fbd-c2d2-40d8-898c-07fa5103ca46 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-616-655/2012Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00681-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1. (S) TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio, iÅ¡siskyręs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ dažytoju, teistas 2011-08-26 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p., pritaikius BK 54 str. 3 d., dviejų metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bei atlyginti Valstybinei Ligonių kasai padarytÄ Å¾alÄ , kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 1 d., padarymu. n u s t a t ė :

A. P. sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t. y. 2012-04-04 apie 22.50 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,62 promilės), savo sugyventinei A. J. kumščiu sudavė į kairės akies sritį, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai A. J. sukeldamas fizinį skausmÄ .A. P. kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga:Kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su A.

J. apie Å¡eÅ¡erius metus gyvena jam ir jo sÅ«nui priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Savo buto A. J. neturi. 2012 balandžio 4 d., apie 17.00 val. A. grįžus iÅ¡ darbo, jie kartu iÅ¡gėrė alkoholinių gėrimų, kažkur tris butelius po 1,51 sidro. Begeriant pradėjo bartis. Viskas prasidėjo nuo smulkmenų, A. priekaiÅ¡tavo, kad jis neiÅ¡vedė į laukÄ Å¡uns. BÅ«dami girti virtuvėje susistumdė, po ko Anželika paėmė nuo viryklės keptuvę ir vienÄ kartÄ ja sudavė jam į galvÄ .

Jis supykęs sudavė A. kumščiu į veidÄ , į kairio antakio sritį. Po to, jis nuėjo į vonios kambarį nusiprausti, o po kelių minučių į butÄ atėjo policijos pareigÅ«nai, kuriuos, kaip suprato, iÅ¡kvietė A.. Policijos pareigÅ«nai jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatÄ kartu su A. (b. l. 27-28).Ikiteisminio tyrimo metu nuketėjusioji A. J. atsisakė duoti parodymus prieÅ¡ savo sugyventinį A. P., nurodydama, kad tarp jos ir sugyventinio kilo Å¡eimyninis konfliktas, kurį pati savo elgesiu iÅ¡provokavo.

Ji A. P. jokių pretenzijų neturi, niekur nesikreips bei jo atžvilgiu prašė ikiteisminį tyrimÄ nutraukti (b. l. 17, 18).Liudytojo Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio L. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad 2012-04-05 patruliavimo metu su patruliu J. R. apie 23.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK, jog adresu (duomenys neskelbtini), sumuÅ¡ta moteris. Atvykus nurodytu adresu į juos kreipėsi A. J., kurios veide, prie akies, matėsi mėlynė.

Ä® šį butÄ jie buvo atvykę ir anksčiau (prieÅ¡ metus) dėl A. J. skambučio. Tuo metu A. J. pranešė, kad jÄ sumušė ir ji besigindama sudavė savo sugyventiniui A. P. į galvÄ . Šį kartÄ A. J. nurodė, kad jÄ vėl sumušė jos sugyventinis A. P., kuris jiems atvykus buvo vonios kambaryje, kur buvo vandeniu pripildyta vonia ir A. P. joje maudėsi. A. P. buvo liepta kartu su jais vykti į komisariatÄ . Tiek A. P., tiek A. J. buvo neblaivÅ«s. Ar ant A. P. veido buvo kokie sužalojimai, jis nepamena.

Kraujo ant jo kÅ«no nematė. Kadangi abu minėti asmenys buvo girti ir jie vienas kitÄ kaltino, todėl jie buvo pristatyti į Vilniaus miesto 5 policijos komisariatÄ (b. l. 19).2012-04-04 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad 2012-04-04 20.57 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), girtas vyras sumušė žmonÄ . Atvykus į nurodytÄ butÄ , kreipėsi A. J., kuri parodė, kad sugyventinis A. P. jai į veidÄ sudavė kumščiu. A. J. veide po kaire akimi matėsi mėlynė ir praskeltas antakis.

PareiÅ¡kėja vykti į ligoninę atsisakė (b. l. 5-7).Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuotina, kad kaltinamojo A. P. nusikalstama veika pagal BK 140 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi yra įrodyta, jog jis sudavęs kumščių į deÅ¡inį skruostÄ A. J. tuo pastarajai sukeldamas fizinį skausmÄ .Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo asmenybę, nusikalstamos veikos padarymo pobÅ«dį bei aplinkybes. A. P. anksčiau teistas (b. l. 59-61), bausmės atlikimo metu padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , administracine tvarka baustas (b. l. 36-40), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus Psichiatrijos ligoninėje gydytas 5 kartus, paskutinį kartÄ nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini).

Diagnozė: (duomenys neskelbtini) (b. l. 46). Ä®raÅ¡ytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro priežiÅ«ros grupę (b. l. 49). 2012-06-07 specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad skirti A. P. teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga (b. l. 55).A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jos padarymui.

Kaltinamasis A. P. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau praÅ¡o siÅ«lomÄ areÅ¡to bausmės dydį sumažinti iki 2 mėnesių. Teismo vertinimu prokuroro siÅ«lomas areÅ¡to bausmės dydis realus, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo.             A. P. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Vadovaujantis BK 66 str.

į kaltinamajam skirtinÄ bausmę įskaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2012-04-04 iki 2012-04-05 (viena para). Kompaktinį diskÄ su garso įraÅ¡u, saugomÄ baudžiamosios bylos medžiagoje (b. l. 14), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas saugoti baudžiamosios bylos medžiagoje.Vadovaudamasis LR BPK 420-421 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a :              A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d., ir nubausti jį 30 parų areÅ¡to bausme.Vadovaujantis BK 66 str., įskaityti į paskirtÄ bausmę laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-04-04 iki 2012-04-05 (viena para).Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., 65 str. paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2011-08-26 nuosprendžiu paskirta bausmę, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir A.

P. paskirti galutinę subendrintÄ 90 parų areÅ¡tÄ .A. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Kompaktinį diskÄ su garso įraÅ¡u, saugomÄ baudžiamosios bylos medžiagoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamosios bylos medžiagoje.IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (BVK 22 str. 1 d.).

             2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             3. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.                  4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.              5.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.              6. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                                            Ainora Kornelija Macevičienė