Legislator Case Law & Legislation
e64cdacd-e6fb-4f91-9556-49ac068310a8 AI generated

e64cdacd-e6fb-4f91-9556-49ac068310a8 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e64cdacd-e6fb-4f91-9556-49ac068310a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-87-878/12Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00006-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 20 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, A. Č. gynėjai advokatei Reginai Makarevičienei, A. Č. atstovei pagal įstatymÄ N. Č., specialistei - psichiatrei Angelei Tamulevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

e64cdacd-e6fb-4f91-9556-49ac068310a8 · Prienų rajono apylinkės teismas: Č. priverstinio gydymo ir stebėjimo, kuriuo praÅ¡oma A. Č. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo. Jame nurodoma, kad A. Č. Psichikos sveikatos centre apsilankė du kartus, vėliau nebesilankė, nesigydė. Ä®vertinusi paciento psichinę bÅ«klę bei tai, kad pacientas nėra kritiÅ¡kas savo bÅ«klės ir veiksmų atžvilgiu, komisija praÅ¡o nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo bei stebėjimo.Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos akte dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-87-878/12Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00006-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 20 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, A. Č. gynėjai advokatei Reginai Makarevičienei, A. Č. atstovei pagal įstatymÄ N. Č., specialistei - psichiatrei Angelei Tamulevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktÄ dėl A.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., priverstinio gydymo ir stebėjimo bei baudžiamosios bylos dokumentus, n u s t a t ė: Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nutartimi A. Č. paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre). Prienų rajono apylinkės teisme gautas Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro 2012 m. rugpjūčio 16 d. komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas dėl A.

Č. priverstinio gydymo ir stebėjimo, kuriuo prašoma A. Č. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo. Jame nurodoma, kad A. Č. Psichikos sveikatos centre apsilankė du kartus, vėliau nebesilankė, nesigydė. Įvertinusi paciento psichinę būklę bei tai, kad pacientas nėra kritiškas savo būklės ir veiksmų atžvilgiu, komisija prašo nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo bei stebėjimo.Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos akte dėl A.

Č. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo nurodytas aplinkybes ir padarytas iÅ¡vadas, ir įvertinusi paciento psichinę bÅ«klę, bei tai, kad pacientas nėra kritiÅ¡kas savo bÅ«klės ir veiksmų atžvilgiu, pasiÅ«lė A. Č. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis taikymÄ , kadangi A. Č. gali bÅ«ti pavojingas sau ir visuomenei. Prokuroras praÅ¡o A. Č. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis taikymÄ .

A. Č. gynėja teikimui dėl priverčiamosios medicinos priemonės - priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis taikymo neprieÅ¡tarauja, nurodė, jog toks gydymas pratęstinas stebimojo ir visuomenės interesais.IÅ¡nagrinėjus baudžiamosios bylos dokumentus, gautÄ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos aktÄ , iÅ¡klausius specialistės iÅ¡vadÄ , kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, matyti, kad ir Å¡iuo metu A. Č. yra vidutinio protinio atsilikimo.

Duomenų, kad jo sveikatos bÅ«klė bÅ«tų žymiai pagerėjusi nei komisija, nei specialistė teismui nepateikė. IÅ¡ komisijos akte nurodytų aplinkybių ir specialistės iÅ¡vados teismo posėdžio metu matyti, kad A. Č. pastaruoju metu nėra kritiÅ¡kas savo ligos ir veiksmų atžvilgiu. Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumÄ , teismas mano, kad A. Č. psichinei sveikatos bÅ«klei nepagerėjus, jam nekritiÅ¡kai vertinant savo veiksmus, jis ir toliau lieka pavojingu sau ir visuomenei, todėl tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nutartimi paskirtÄ priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , pratęsti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Inga Liubinienė