e6495a77-108a-46ad-9ecc-a2f4fc5bddd1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-122-761/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00035-2016-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 23 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. D. priteisti 191,15 € skolÄ , 34,41 € delspinigių, 24,21 € ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 € žyminį mokestį.IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nustatyta, kad dabartinė A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pavardė yra C..IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui A. C. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-01-29. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2004-01-06 UAB „Tele2“ ir A. D. (dabartinė pavardė C.) sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. 3.960017442973, pagal kuriÄ UAB ,,Tele2“ atsakovui atsižvelgiant į Sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. 2009-03-31 UAB „Gelvora” ir UAB „Tele2” pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2” atlygintinai perleido UAB „Gelvora” naudai visas reikalavimo teises pagal aukščiau nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovas pastarųjų nėra įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienai.          Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolės, pažeidė jos vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovo priteistina 191,15 € skola, 34,41 € delspinigiai, 24,21 € ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p).

Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 15 € žyminis mokestis. (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini., 191,15 € (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 15 centų) skolÄ , 34,41 € (trisdeÅ¡imt keturis eurus 41 centÄ ) delspinigius, 24,21 € (dvideÅ¡imt keturis eurus 21 centÄ ) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. sausio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį UAB „Gelvora“, Juozapavičiaus g. 7,Vilnius, į. k. 125164834, AB SEB bankas, a. s. Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, naudai.

Atsakovas A. C. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Osvaldas Briedis