e64829b4-fd95-44dc-be4b-e2d153ebb151 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Bylos Nr. A2.6.-16464-271/2016Teisminio proceso Nr.4-68-3-14689-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2., 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 29 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

M., iÅ¡nagrinėjęs L. M., a.k. (duomenys neskelbtini),administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d., n u s t a t ė : L. M. 2016-11-07 apie 01.45 val., ŽirmÅ«nų gt. 2, Vilniuje, vairavo automobilį Rover 600, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, be to tamsiuoju paros metu neįsijungusi artimųjų žibintų Å¡viesų ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Tokiais savo veiksmais L. M. pažeidė KET 14, 16, 94 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama L. M. visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad yra iÅ¡silaikiusi mokyklinį vairavimo egzaminÄ , norėjo pasipraktikuoti vairuoti naktį, kai mažiau maÅ¡inų. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , kadangi atlyginimas nedidelis, uždirba tik iki 300 eurų.

L. M. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d., be jos pačios paaiškinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76818925-16, policijos pareigūnų M. S. ir A. Č. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-11-07 apie 01.45 val., patruliuodami Žirmūnų gatvėje, pastebėjo automobilį Rover 600, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotoja automobilį vairavo tamsiuoju paros metu neįsijungusi artimųjų žibintų šviesų, automobilis buvo sustabdytas Žirmūnų gt. 2, jį vairavo L.

M., kuri neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, be to ji nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo (b.l. 5, 6); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7).Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad L. M. vairavo transporto priemonę, pažeisdama KET 14 punkto reikalavimÄ . Jos veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Važiuodama tamsiuoju paros metu neįsijungusi artimųjų žibintų Å¡viesų, ji pažeidė KET 94 punkto reikalavimus, o nepateikdama transporto priemonės registracijos liudijimo – KET 16 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124(1) str. 8 d.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį (padaryti du pažeidimai, vienÄ iÅ¡ jų (ATPK 128 str. 1 d.) įstatymo leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ ), taip pat į pažeidėjos asmenybę.

L. M. nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, už KET pažeidimus atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ . Lengvina jos atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinos minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Galutinės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r ė :

L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124(1) str. 8 d., ir skirti jai 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jai 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ L. M. nustatyti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių terminui, įpareigojant L.

M. kas mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 28,9 Eur iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke. Ä®mokos kodas 1001.

Mokant baudÄ mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16063035063. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski