e647f221-d89a-4a6e-9606-d76cd701cc0a · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį grindžia tarp Å¡alių 2006-08-29 sudaryta notarine sutartimi.Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu iÅ¡ esmÄs sutiko, pateikÄ taikos sutarties projektÄ , ieÅ¡kovui nesutinkant su jo siÅ«lomomis taikos sutarties sÄ lygomis, praÅ¡Ä skolos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 mÄnesiams.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme 2013-10-31 gauta ieÅ¡kovo pateikta abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Å alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatede647f221-d89a-4a6e-9606-d76cd701cc0a · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1826-941/2013Proceso Nr. 2-47-3-01501-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 109; 118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkriÄio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Indrei Stonytei, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas G. B. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 15000 Lt skolÄ , 540 Lt delspinigių, 5 procentų procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinį grindžia tarp Å¡alių 2006-08-29 sudaryta notarine sutartimi.Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu iÅ¡ esmÄs sutiko, pateikÄ taikos sutarties projektÄ , ieÅ¡kovui nesutinkant su jo siÅ«lomomis taikos sutarties sÄ lygomis, praÅ¡Ä skolos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 mÄnesiams.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme 2013-10-31 gauta ieÅ¡kovo pateikta abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Å alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.
Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybÄms taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013-09-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs negalioja nuo 2013-10-10 (b.l. 16, 37, LR CPK 147 str. 6 d.). Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai, t.y. 350 Lt, už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio (LR CPK 87 str. 2 d.).
Likusios žyminio mokesÄio dalies ir kitų ieÅ¡kovo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas iÅ¡sprÄstas taikos sutartimi. PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 15,07 Lt. Å ios iÅ¡laidos, atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi iÅ¡ esmÄs patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimai bei Å¡alių taikos sutartimi sutartÄ atsakovo pareigÄ atlyginti valstybei jos patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, į valstybÄs biudžetÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovo G.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-1826-941/2013 tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas G. B. atsisako reikalavimo dÄl 5 procentų procesinių palÅ«kanų priteisimo.2. Atsakovas E. N. įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui Giedriui 15000 Lt skolÄ , 540 Lt delspinigių ir 721,5 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 116,50 Lt žyminis mokestis ir 605 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos. IÅ¡ viso įsipareigoja sumokÄti 16261,50 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstanÄių du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Lt 50 ct) per Å¡eÅ¡is mokÄjimus po 2710,25 Lt, mokÄjimus atliekant į ieÅ¡kovo G.
B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimus pradedant po taikos sutarties patvirtinimo einanÄio pirmo mÄnesio 15 d. ir mokÄjimus vykdant tokia tvarka:2013 m. gruodžio 15 d. â 2710,25 Lt,2014 m. sausio 15 d. â 2710,25 Lt,2014 m. vasario 15 d. â 2710,25 Lt,2014 m. kovo 15 d. â 2710,25 Lt,2014 m. balandžio 15 d. â 2710,25 Lt,2014 m. gegužÄs15 d. â 2710,25 Lt. CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. B. 2013-09-02 mokÄjimo nurodymu sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 350 Lt, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 15,07 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                          Vaida RimkienÄ