e6456003-bc77-417b-85aa-3a7bf2eb20b1 · Kauno apygardos administracinis teismas

                                                                                           Administracinė byla Nr. I-617-422/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01314-2012-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 24; 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                               SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2013 m. vasario 28 d.                                                                       Kaunas    Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, sekretoriaujant Andželikai Kuicaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuotos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei A.

S. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ A. S. valstybei 395,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 6,70 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 70 cnt.) paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .PraÅ¡yme nurodė, jog Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-12-15 sprendimu Nr. TP-2-( 2.2) -10-t-3495-4329 atsakovei A.

S. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Savo praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jos turto ir pajamų lygis. Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikti paskirta advokatė K.

M. . Advokatei pristačius praneÅ¡imÄ apie antrinės teisinės pagalbos užbaigimÄ reg. Nr. 0-1-(1.6) -2166, antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei buvo baigtas. Vadovaujantis LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d., baigus teikti antrinę teisinę pagalbÄ , atsakovui atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Valstybės patirtas iÅ¡laidas konkrečiu atveju sudaro advokatės K. M. konsultacija, įrodymų rinkimas, procesinių dokumentų rengimas, pasiruoÅ¡imas ir dalyvavimas teismo posėdyje.

Nurodė, jog valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma apskaičiuojama vadovaujantis LR Vyriausybės nutarimu Nr. 69 „Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ ir atsižvelgiant į advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui. Pagal Taisyklių 4 p. valstybės patirtos iÅ¡laidos teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal sprendimÄ Nr. TP-2-( 2.2) -10-t-3495-4329 yra 790,00Lt.

Remiantis LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d., atsakovė turi pareigÄ per Tarnybos nurodytÄ terminÄ apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurias sudaro 395,00 Lt. IÅ¡laidų nesumokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka. Kauno tarnyba 2012-08-31 praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-353 ir 2012-10-10 pakartotinu praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-419 informavo atsakovę apie jos pareigÄ sumokėti 395,00 Lt, tačiau iki Å¡ios dienos Kauno tarnyba nėra gavusi apmokėjimo iÅ¡ atsakovės. Nevykdydama savo įsipareigojimo ir laiku neatsiskaičiusi, atsakovė pažeidė LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d. ir 3 d. nuostatas, todėl, vadovaujantis minėto Ä®statymo 19 str. 2 ir 3 d., privalo ne tik sumokėti skolÄ už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , bet ir apmokėti valstybės iÅ¡laidas, susijusias su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu.

Atsakovė apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota teismo Å¡aukimu, kuris atsakovei įteiktas per jos Å¡eimos narį ( b.l. 44). Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant ( ABTÄ® 78 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad A. S. 2010-12-08 praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (toliau – Kauno tarnyba), praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokinio turto padalijimo ( b.l. 10-12).

Pagal LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Ä®statymo) 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Kauno tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi A. S. praÅ¡ymÄ , 2010 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr.TP-2-(2.2)-10-t-3495-4329 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei paskyrė antrinę teisinę pagalbÄ teikti advokatę K.

M. (b.l. 13-14). Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarkÄ nustato Ä®statymo 19 straipsnis. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimÄ mokamo užmokesčio dydžius.

IÅ¡ atsakovės 2010-12-08 pateikto praÅ¡ymo Kauno tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad praÅ¡ymÄ pildė pati atsakovė, o grafoje „Apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras mano turto ir pajamų lygis“ nurodė „sutinku“ bei patvirtino Å¡iÄ aplinkybę savo paraÅ¡u ( b.l. 11). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė Kauno tarnybos 2010 m. gruodžio 15 d. sprendimÄ Nr.TP-2-(2.2)-10-t-3495-4329 bÅ«tų ginčijusi.

IÅ¡ Å¡ių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovė sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.IÅ¡ Kauno tarnybos paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (b.l.24) matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 395,00 Lt. Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 2 dalį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo pareiÅ¡kėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, <...>, numatytos Å¡io įstatymo 20 straipsnyje, iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. VGTPÄ® 19 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Jeigu jis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų nesumoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Kauno tarnyba 2012-08-31 praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-353 ir 2012-10-10 pakartotinu praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-419 informavo atsakovę apie jos pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l.20-21). Taigi byloje įrodyta, kad antrinė teisinė pagalba buvo suteikta, Kauno VGTPT tinkamai informavo atsakovę apie mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ .

Vadovaujantis Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo rekomendacijų, (toliau tekste - Rekomendacijos) patvirtintų Teisingumo ministro 2011 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. 1R-176, 2 punktu antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį pagal advokato pateiktÄ informacijÄ apie suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apskaičiuoja valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba.Administracinės bylos duomenys patvirtina, jog advokatė K. M. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai pateikė praneÅ¡imus, kuriuose nurodomas suteiktos teisinės pagalbos pobÅ«dis, apimtis, sugaiÅ¡tas laikas ( b.l.15-16).

IÅ¡ Kauno VGTPT paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (b. l.24) matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 395,00 Lt. Atsakovė paskaičiavimo teisingumo neginčija. Pagal nustatytas faktines aplinkybes bei teisinį reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios sudaro 395,00 Lt yra pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės Å¡i suma priteistina pareiÅ¡kėjai bei priteistina 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (b.l.33-36) susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu neteismine tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.).

Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1 d. 2 p. teisėja, n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. ( a/k (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 395,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 cnt) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 6,70 Lt (Å¡eÅ¡is Lt ir 70 cnt.) paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Vitunskienė                                                                                                                                                                                                                                      Â