e644b60d-3edf-47bd-a4b0-bb77815b92bb · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-10-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei, nuteistajam E. K., pataisos namų atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis E. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, a.k (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2010-12-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. - galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas 7 kartus. Bausmės pradžia 2010-07-24. Bausmės pabaiga 2012-07-24. Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ atmesti. Nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad teistas 7 kartus, bausmės atlikimo metu skatintas tik 1 kartÄ , turi 52000 Lt neatlygintÄ ieÅ¡kinį, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir laipsnį daroma iÅ¡vada, jog nuteistojo negalima taisyti neizoliuoto nuo visuomenės.Teikimas atmestinas.

Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2010-12-29 paprastosios grupės sÄ lygomis. Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės 2/3 dalis, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, nesimokė, 1 kartÄ skatintas, nebaustas. Turi 52000 Lt civilinį ieÅ¡kinį, tačiau nesistengė jo atlyginti, nors atlikdamas bausmę dirbo ir gavo pajamų, visi teistumai už nusikaltimus nuosavybei, todėl mano, kad tai pilnai susiformavusi kriminalinė asmenybė.

Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Praeityje nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo, toliau darė naujas nusikalstamas veikas. Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali būti paleistas iš pataisos namų lygtinai. Psichologo išvadoje pažymėta, kad pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo neadekvatų elgesį ateityje, tai finansiniai sunkumai, gyvenimo stilius ir piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, nusikaltimų sunkumo laipsnį, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Kuzmienė