e643e1ad-968e-4d76-8aec-71bb5fab97ac · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A17.-520-978/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00330-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 18.9 (S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2017 m. gegužės 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

M.,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylÄ .           Teismas n u s t a t ė :     R. M. 2017 m. balandžio 15 d. apie 10.41 val., nesant pagalbos poreikio, neturėdama tam jokio pagrindo, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t. y. policijÄ , ir melagingai pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.

R. M. nustatytas 2,15 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnį, 493 straipsnio 2 dalį. R. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ant protokolÄ (10-11 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis ANK 629 straipsniu, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R.

M. padarytos veikos atitinka ANK 489 straipsnyje, 493 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų sudėtis, kuriose numatytos administracinės atsakomybės už PrieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, ir už melagingÄ praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Å¡iuos administracinius nusižengimus, įrodyta R. M. byloje surinkta medžiaga: administraciniu nusižengimo protokolu (10-11 b. l.); vyr. patrulio D.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b. l.); asmens blaivumo testu (6 b. l.); apklausos protokolu (7 b. l.); administracinių nusižengimo registro pažyma (8-9 b. l.); kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. M. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 489 straipsnį ir 493 straipsnio 2 dalį, nes ji skambino praÅ¡ydama policijos pagalbos, nors žinojo, kad jokio pagalbos poreikio dėl smurto artimoje aplinkoje nėra, todėl administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai galisi.

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus, pažeidėjos asmenybę –administracine tvarka bausta, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę, jų reikÅ¡mingumÄ , į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.

M. už ANK 489 straipsnyje, 493 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudas, artimas nustatytam minimumui. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir ANK 635-637 straipsniais, n u t a r i a :         R. M. už ANK 489 straipsnio nusižengimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .R. M. už ANK 493 straipsnio 2 dalies nusižengimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 210 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imt eurų) baudÄ .         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str., R.

M. už nusižengimus, numatytus ANK 489 straipsnyje, 493 straipsnio 2 dalyje galutinai paskirti 210 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imt eurų) baudÄ .          Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001; gavėjo kodas 188659752). Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17067650329.

Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Beatričė Bakanauskaitė