e643da3c-9629-4aa7-82ce-4f472002dc92 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6.-430-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00344-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinėjęs L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. M., 2015 m. gegužės 27 d., apie 17 val. 51 min., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, esant 2,21 ± 5% promilės girtumui, t. y. vidutiniam neblaivumo laipsniui, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiuodama atbuline eiga, kliudė automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjusį automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį apgadino ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 14 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

M. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gegužės 27 d. apie 17 val. 51 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiuodama atbuline eiga, kliudė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje stovėjusį automobilį Ford Focus bei jį apgadino. Neblaivi už automobilio vairo sėdo nepagalvojusi apie gresiančias pasekmes. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.L. M. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jos pačios prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu L.

M. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, autoavarijos vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, asmens blaivumo testu, L. S. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie L. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus, L. M. vairuotojo pažymėjimo kopija.L. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų, į L.

M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, ji metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, kad yra bedarbė. Dėl Å¡ių aplinkybių L. M. skirtina minimali ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., n u t a r ė: L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 1158,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

M., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas