e641afdf-1dd2-4fdc-87f2-6841e6182504 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-244-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00314-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ skolininkei O. P. bei suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, antstolės Vaivos Å imkienės kontorai dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas - naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkei O. P. bei suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, antstolės Vaivos Å imkienės kontorai dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-408-287/2010 pagal pradinio kreditoriaus BAB banko „Snoras“ reikalavimus skolininkei O. P. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolės Vaivos Å imkienės kontorai, kurio pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0071/10/00478/2.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas CK 6.101 straipsnio 1 dalies nuostatomis bei 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00478/2. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų nustatyta, kad tarp BAB banko „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės O.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 22 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-408-287/2010. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-408-287/2010 m. patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės O. P. bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Pastarojo vykdomojo dokumento pagrindu, kaip matyti iÅ¡ antstolės Vaivos Å imkienės kontoros pateiktos pažymos, yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0071/10/00478/2 ir vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai iÅ¡ skolininkės O. P.. Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės O. P. skolÄ , o 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, pripažintina, jog yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pakeistinas pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00478/2.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas A. V. g. 7, Vilnius, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00478/2 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Rima Razumienė