e6418c05-360e-4cf3-a22e-c4e77dcda979 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              Byla Nr. T-13-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00306-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ,              sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Daivai KosÄiuÅ¡kienei, teismo posÄdyje dÄl neaiÅ¡kumų vykdant 2013-11-07 nuosprendį, kuriuo V.
Legislator headnote
AI generatede6418c05-360e-4cf3-a22e-c4e77dcda979 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: baudžiamojo poveikio priemones, jas įvykdant per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos : atlikti 40 valandų nemokamų darbų, sumokÄti 7 MGL (910 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ bei dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Probacijos skyriaus atstovÄ teikimu bei teismo posÄdžio metu praÅ¡o patikslinti nuosprendį. Nurodo, kad vykdant įpareigojimÄ pažodžiui, jis gali bÅ«ti suprastas kaip kiekvienÄ kartÄ iÅ¡einant V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              Byla Nr. T-13-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00306-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2014 m. vasario 6 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ,              sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Daivai KosÄiuÅ¡kienei, teismo posÄdyje dÄl neaiÅ¡kumų vykdant 2013-11-07 nuosprendį, kuriuo V.
B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., n u s t a t Ä: 2013-11-07 nuosprendžiu V. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. laisvÄs atÄmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1d., 2d. 6p., 8 p. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems (1) metams, bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos įpareigoti be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos bei per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 str., 71 str. 722 str. paskirtos V.
B. baudžiamojo poveikio priemones, jas įvykdant per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos : atlikti 40 valandų nemokamų darbų, sumokÄti 7 MGL (910 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ bei dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Probacijos skyriaus atstovÄ teikimu bei teismo posÄdžio metu praÅ¡o patikslinti nuosprendį. Nurodo, kad vykdant įpareigojimÄ pažodžiui, jis gali bÅ«ti suprastas kaip kiekvienÄ kartÄ iÅ¡einant V.
B. iÅ¡ namų, reikalinga gauti Probacijos skyriaus pareigÅ«nų leidimÄ . Be to poveikio priemonÄ â dalyvauti elgesį keiÄianÄiose programose negali bÅ«ti vykdoma, kadangi Probacijos skyrius turi tik vienÄ aprobuotÄ elgesio pataisos programÄ , todÄl kitos programos Probacijos skyrius negali pasiÅ«lyti nuteistajam. Prokuroras praÅ¡o tenkinti teikimÄ ir patikslinti nuosprendį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas turi teisÄ kylant abejonÄms dÄl nuosprendžio vykdymo, iÅ¡taisyti nuosprendyje padarytus raÅ¡ymo apsirikimus (BPK 361 str. 2 d.) Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nurodant V.
B. skirtinÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, jis taisytinas. Be to, nustaÄius, kad Probacijos skyrius neturi alternatyvos vienintelei aprobuotai elgesį keiÄianÄiai programai, V. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ - per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. teismas n u t a r i a :
       TeikimÄ tenkinti.Patikslinti 2013-11-07 nuosprendį nurodant, kad V. B. įpareigotinas neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, vietoj netiksliai nurodyto įpareigojimo - be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.Patikslinti, kad viena iÅ¡ paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių - 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, netaikytina.LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .Å iÄ nutartį laikyti neatskiriama 2013-11-07 nuosprendžio dalimi.          Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Daiva JazbutienÄ