e640d2e9-07f3-4eb0-b8d5-112e647c4483 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     CivilinÄ byla Nr. 2VP-2295-570/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvoraâ, M.
Legislator headnote
AI generatede640d2e9-07f3-4eb0-b8d5-112e647c4483 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ pakeisti jo teisių perÄmÄju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvoraâ. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2016 m. lapkriÄio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, kuria pradinis kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ reikalavimo teises į M.
Full text
                     CivilinÄ byla Nr. 2VP-2295-570/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01188-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvoraâ, M.
P. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ pakeisti jo teisių perÄmÄju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvoraâ. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2016 m. lapkriÄio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, kuria pradinis kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ reikalavimo teises į M.
P. skolÄ perleido uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvoraâ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kÄjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2008 m. balandžio 22 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 880,45 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
P. ieÅ¡kotojo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMokilizingasâ naudai.         2016 m. lapkriÄio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko M. P. turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvoraâ. Byloje duomenų, jog praneÅ¡imu skolininkas bÅ«tų informuotas apie reikalavimo perleidimÄ pateikta nÄra, taÄiau pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , tais atvejai, kai skolininkas nÄra įvykdÄs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka taip pat laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-105/2011).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, todÄl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvoraâ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834, antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko M.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2008 m. balandžio 22 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 880,45 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         RÅ«ta NeveckienÄ