e63ff498-c7b5-4e14-a8fe-7e8b5b2fdef1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-325-972/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00396-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7.

Registro objektas ROIK: 20123352351

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi S. R. E., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-354-2021 administracinio nusižengimo byloje paduoti,

n u s t a t ė :

2021 m. balandžio 6 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas S. R. E. 2021 m. balandžio 1 d. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-354-2021, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį 40 Eur bauda.

Skundu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti skundo padavimo terminÄ , kadangi jis jokios informacijos iÅ¡ policijos nei paÅ¡tu, nei el. paÅ¡tu negavo, tik kovo 9 d. gavo praneÅ¡imÄ apie nesumokėtÄ baudÄ ir nuorodÄ prisijungti prie epolicija.lt, taip ir sužinojo, kad jam yra paskirta bauda. PraÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , nes nusižengimo nepadarė, minėtu adresu gyvena. Jau antrÄ kartÄ sulaukia analogiÅ¡kos baudos, dėl tokio nusižengimo jau buvo įvykęs teismas ir byla buvo nutraukta.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti tenkinamas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2020 m. lapkričio 19 d. administracinio nusižengimo protokolas dėl ANK 417 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo buvo suraÅ¡ytas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R. E.. 2021 m. sausio 11 d. nutarimas, kuriuo S. R. E. už ANK 417 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ paskirta 40 Eur bauda, buvo priimtas taip pat nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad tiek skundžiamas nutarimas, tiek kiti dokumentai buvo siunčiami S. R. E. E. pristatymo bÅ«du. PareiÅ¡kėjo skundas policijos įstaigoje gautas 2021 m. balandžio 1 d., tai yra praleidus 20 kalendorinių dienų terminÄ skundui dėl minėto nutarimo paduoti.

Teismas, įvertinęs tai, kad nutarimas priimtas nedalyvaujant pareiškėjui, atsižvelgęs į skunde nurodytas aplinkybes, sprendžia, jog terminas skundui paduoti praleistas dėl objektyvios priežasties, todėl S. R. E. prašymas tenkinamas ir terminas skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-354-2021 paduoti atnaujintinas.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, S. R. E. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i, teismui atnaujinus terminÄ skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu, turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atnaujinti praleistÄ terminÄ S. R. E. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-354-2021 paduoti.

S. R. E. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-354-2021 perduoti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Teišerskienė