Legislator Case Law & Legislation
e63ec01b-9f6e-4c4e-a1b7-197ccbdd7c34 AI generated

e63ec01b-9f6e-4c4e-a1b7-197ccbdd7c34 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e63ec01b-9f6e-4c4e-a1b7-197ccbdd7c34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-308-904/2012           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00204-2012-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.2             (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 24 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

Legislator headnote

AI generated

e63ec01b-9f6e-4c4e-a1b7-197ccbdd7c34 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-03-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-03-20 apie 22.15 val., T. Ž., skambino pagalbos telefonu į Klaipėdos r. PK, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai praneÅ¡damas apie įvykį, dėl to jo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. sudėties požymių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-308-904/2012           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00204-2012-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.2             (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 24 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-03-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-03-20 apie 22.15 val., T. Ž., skambino pagalbos telefonu į Klaipėdos r. PK, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai pranešdamas apie įvykį, dėl to jo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. sudėties požymių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Ž. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-04-05 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti T.

Ž. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str. sudėtį - skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Už šį teisės pažeidimÄ numatytas - įspėjimas arba bauda nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. T. Ž. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 18820, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 straipsnį, skirti T. Ž., administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                            Mantas Ūsas