e63da4c2-8aaa-41c5-b2f9-e932a59d46df · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-406-847/2012                                                                                        (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00338-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S)                                                     BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 31 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant J.

B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir nuo 2004-10-11 deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), pensininkui, iÅ¡siskyrusiam, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:            2012-05-14 d. 2000 val. (duomenys neskelbtini), J. B. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,03 promilių alkoholinis girtumas) spardė V. P. 9 buto duris, taip pažeidė vieÅ¡ajÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais veiksmais J. B. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.            J. B. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.             Pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, dėl pažeidimo gailisi.           Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, V. P. pareiÅ¡kimas, asmens blaivumo testas, asmens kratos protokolas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

           J. B. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus. Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – duomenų apie teistumÄ nėra, per metus keturis kartus baustas administracine tvarka (tame tarpe du kartus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ) ir net devynis kartus praeityje, kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, pensininkas, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.            Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:              J.

B. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.            Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                Valentina Paliulionienė