Legislator Case Law & Legislation
e63d1230-751a-4ff6-95c6-1b5baeef8149 AI generated

e63d1230-751a-4ff6-95c6-1b5baeef8149 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number e63d1230-751a-4ff6-95c6-1b5baeef8149
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas UAB „Palangos butu ukis“ ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovo A. B. 668,79 Lt skola, 38,69 Lt delspinigiu, 5 % metiniu procesiniu palukanu ir 67,00 Lt bylinejimosi išlaidu.Ieškovas nurodo, kad teikia komunalines paslaugas bei eksploatuoja nama (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) buto savininkas yra atsakovas A. B.. Nurodo, kad atsakovas privalo apmoketi išlaidas, susijusias su buto išlaikymu, proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas, taciau atsakovas nevykdo istatymu nustatytos prievoles tinkamai ir laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, eksploatuojant jam nuosavybes teise priklausanti buta ir bendro naudojimo patalpas, nuo 2009-09-01 iki 2010-12-01 atsakovas visiškai nemoka priskaiciuotu mokesciu už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, todel isiskolino 769,67 Lt.Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

Legislator headnote

AI generated

e63d1230-751a-4ff6-95c6-1b5baeef8149 · Palangos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str.3 d., 6.1 – 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str.).Nustatyta, kad buto (duomenys neskelbtini), savininkas yra atsakovas A. B.. IeÅ¡kovas UAB „Palangos butu ukis“ administruoja Å¡ias patalpas, bei skaiciuoja komunalinius mokescius, patalpos eksploatacines iÅ¡laidas. Atsakovas, budamas paslaugu gaveju, privalo moketi ieÅ¡kovo priskaiciuotus komunalinius mokescius, patalpu eksploatacines iÅ¡laidas ir tokiu budu sumoketi mokescius.

Keywords

AI generated
living expenses reimbursement of costs unnecessary costs school fee contribution common expenses and charges enforcement of maintenance debts
AI generated
8e960944-d2ea-43f9-b026-3467f500e8e3
                                         Civilinė byla Nr.
c8e6df67-f72e-4719-a51d-2dd9ad5efd0b
dėl 500,00 Lt skolos, 84,00 Lt kredito mokesčio, 100,00 Lt administracinio mokesčio, 262,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 663,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteisimo. 2011-03-02 teisme gautas atsakovės A. P. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame ji nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ pervedė 946,80 Lt sumÄ . 2011-03-21 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kad atsakovė 2011-03-02 sumokėjo ieÅ¡kovui dalį pagal ieÅ¡kinį reikalaujamos sumos – 947,00 Lt, kuriuos ieÅ¡kovas paskirstė vadovaudamasis tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties 4.6 punktu, t.y. pirmiausia užskaitė 262,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt administravimo mokesčius, 84,00 Lt kredito mokestį ir 500,00 Lt kredito padengimÄ .
be8ce02b-1788-4517-b6d2-2c1cf55dd448
dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, irn u s t a t ė :ieškovė UAB ,,Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A.
86e1c927-3002-423f-b2df-d8d1e77c8a58
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2908-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02460-2011-5)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6.; 118.4. (S) (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. liepos 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2908-835/2011 pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I. L. n u s t a t ė:              Alytaus rajono apylinkės teisme 2011-06-17 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės I.
c9175390-0a26-4b8b-bec2-6446c7ecc2e4
(A. O.) dėl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1174,61 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 14,41 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                  Civiline byla Nr. 2-128-588/2011                                                                     Proceso Nr. 2-10-3-01128-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 18 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Palangos butu ukis“ ieškini atsakovui A.

B. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas UAB „Palangos butu ukis“ ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovo A. B. 668,79 Lt skola, 38,69 Lt delspinigiu, 5 % metiniu procesiniu palukanu ir 67,00 Lt bylinejimosi išlaidu.Ieškovas nurodo, kad teikia komunalines paslaugas bei eksploatuoja nama (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) buto savininkas yra atsakovas A. B.. Nurodo, kad atsakovas privalo apmoketi išlaidas, susijusias su buto išlaikymu, proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas, taciau atsakovas nevykdo istatymu nustatytos prievoles tinkamai ir laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, eksploatuojant jam nuosavybes teise priklausanti buta ir bendro naudojimo patalpas, nuo 2009-09-01 iki 2010-12-01 atsakovas visiškai nemoka priskaiciuotu mokesciu už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, todel isiskolino 769,67 Lt.Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str.3 d., 6.1 – 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str.).Nustatyta, kad buto (duomenys neskelbtini), savininkas yra atsakovas A. B.. Ieškovas UAB „Palangos butu ukis“ administruoja šias patalpas, bei skaiciuoja komunalinius mokescius, patalpos eksploatacines išlaidas. Atsakovas, budamas paslaugu gaveju, privalo moketi ieškovo priskaiciuotus komunalinius mokescius, patalpu eksploatacines išlaidas ir tokiu budu sumoketi mokescius.

Iš mokesciu paskaiciavimo pažymos nustatyta, kad nuo 2009-09-01 iki 2010-12-01 atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo prievole, todel susidare 668,79 Lt skola už patalpoms tiekiamas komunalines paslaugas bei patalpu eksploataciniu išlaidu (b.l. 11).Ivertinus bylos aplinkybes, rašytinius irodymus, laikytina, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, atsakovas tinkamai nevykdo mokesciu už komunalinius patarnavimus, patalpos (duomenys neskelbtini), eksploataciniu išlaidu sumokejimo prievoles. Paminetu pagrindu, atsižvelgiant i tai, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku, iš atsakovo priteistina 668,79 Lt mokesciu skolos, 38,69 Lt delspinigiu.Iš atsakovo priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 10,00 Lt kitos išlaidos bei 124,57 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, ieškovui (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Taip pat priteistina 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 straipsnis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo A. B. 668,79 Lt skola, 38,69 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu, skaiciuojamu už priteista 707,48 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2010-12-17 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 201,57 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Palangos butu ukis“.Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                              Diana Jakštiene