Legislator Case Law & Legislation
e63cbb44-a648-4957-badd-977ebcf495be AI generated

e63cbb44-a648-4957-badd-977ebcf495be · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number e63cbb44-a648-4957-badd-977ebcf495be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-4235-561/2013Proceso Nr. 3-61-3-02216-2013-0 (S) N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su D. G. skundu, n u s t a t ė:            D. G. 2013-06-25 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ (teisme gautas 2013-06-27), kuriame praÅ¡o priteisti (kompensuoti) iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų nesumokėtÄ darbo užmokestį bei neturtinę žalÄ .SkundÄ atsisakoma priimti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio bei pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad pareiÅ¡kėjas reikalavimus formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, nors skunde atsakovo visiÅ¡kai nenurodo.Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Legislator headnote

AI generated

e63cbb44-a648-4957-badd-977ebcf495be · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-4235-561/2013Proceso Nr. 3-61-3-02216-2013-0 (S) N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su D. G. skundu, n u s t a t ė:            D. G. 2013-06-25 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ (teisme gautas 2013-06-27), kuriame praÅ¡o priteisti (kompensuoti) iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų nesumokėtÄ darbo užmokestį bei neturtinę žalÄ .SkundÄ atsisakoma priimti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio bei pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad pareiÅ¡kėjas reikalavimus formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, nors skunde atsakovo visiÅ¡kai nenurodo.Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-4235-561/2013Proceso Nr. 3-61-3-02216-2013-0 (S) N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su D. G. skundu, n u s t a t ė:            D. G. 2013-06-25 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ (teisme gautas 2013-06-27), kuriame praÅ¡o priteisti (kompensuoti) iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų nesumokėtÄ darbo užmokestį bei neturtinę žalÄ .SkundÄ atsisakoma priimti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio bei pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad pareiÅ¡kėjas reikalavimus formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, nors skunde atsakovo visiÅ¡kai nenurodo.Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008).

Todėl pareiÅ¡kėjas skunde atsakovu turėtų nurodyti PravieniÅ¡kių pataisos namus.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Kadangi pareiÅ¡kėjas reikalavimus formuluoja PravieniÅ¡kių pataisos namams, jo buveinė yra Kauno apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje, todėl skundas turi bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.ABTÄ® 37 straipsnio, reglamentuojančio skundo (praÅ¡ymo) priėmimo taisykles, 2 d. 2 punkte nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 punktu, 149 straipsniu,n u t a r ė:

Atsisakyti priimti D. G. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundas gali bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti D. G.. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                     ArÅ«nas Kaminskas