e63ca115-8dd3-4d46-9a20-ca292c5c8f0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2YT-15716-918/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24664-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.8; 3.4.5.15.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracija, valstybės įmonė Turto bankas, Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , pareiÅ¡kėja UAB ,,Vilniaus vandenys“ įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo teisę į nuotekų Å¡alinimo tinklÄ , registro (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja procesiniuose dokumentuose (pareiÅ¡kime, praÅ¡yme dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose) nurodo, kad 1960 m. buvo pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 82,27 m, 1960 m. pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 49,43 m, 1954 m. pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 150 m, 1960 m. pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 14,32 m, 1961 m. pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 39,29 m, 1935 m. pa statyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 11,93 m, 1935 m. pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 43,47 m, 1961-2001 m. pastatyti nuotekų Å¡alinimo tinklai, (duomenys neskelbtini), bendras ilgis 47,13 m.

Nekilnojamojo turto registre nėra įregistruotų duomenų apie Å¡ių objektų savininkus, valdymo ar nuosavybės formÄ . PareiÅ¡kėja savo iniciatyva atliko Å¡io objekto kadastrinius matavimus, buvo sudaryta Nekilnojamo turto kadastro duomenų byla. PareiÅ¡kėjos tvirtinimu, valdymas prasidėjo, kai 1999 m. rugsėjo 9 d. Vilniaus miesto valdybos sprendimu tinklai buvo perduoti į pareiÅ¡kėjos balansÄ . PareiÅ¡kėja siekia įregistruoti neįregistruotų tinklų dalį savo vardu, kad galėtų jį visa apimtimi valdyti ir, esant poreikiui, atlikti jo rekonstrukcijÄ .

PareiÅ¡kėja kaip juridinis asmuo, egzistuoja ilgÄ laikÄ , tik keitėsi forma, pavadinimas ir steigėjai. PareiÅ¡kėja yra veikiantis Å«kio subjektas ir pagal savo paskirtį valdo turtÄ â€“ inžinerinius vandentiekio ir nuotėkų tinklus, juos aptarnauja, remontuoja ir prižiÅ«ri. Tinklai yra apskaityti pareiÅ¡kėjos balansinėje apskaitoje. PareiÅ¡kėja nuotekų tinklus eksploatuoja, aptarnauja, valdo sÄ Å¾iningai, atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savus daugiau nei 10 metų. PareiÅ¡kėja per daugiau nei 10 metų nepertraukiamos tinklų eksploatacijos atliko Å¡ių tinklų remonto bei priežiÅ«ros darbus, užtikrino jų tinkamumÄ naudoti pagal jų tiesioginę paskirtį.

Tinklai yra specialiosios paskirties objektai ir padidinto pavojaus Å¡altinis, todėl labai svarbu nustatyti jų savininkÄ , kuris prisiimtų visÄ techninę ir fizinę atsakomybę už tinkamÄ tinklų eksploatavimÄ , jų saugumo ir avarijų prevencijos užtikrinimÄ . PareiÅ¡kėja nori prisiimti visÄ techninę ir fizinę atsakomybę ir tinkamai vykdyti savo funkcijas, kaip vieÅ¡asis geriamojo vandens tiekėjas ir atsakingas nuotekų tvarkytojas. PareiÅ¡kėjo finansinėje ataskaitoje už 2018 m. nurodyta, kad dalis pareiÅ¡kėjo valdomo turto yra neregistruota, tačiau apskaityta balansinėje apskaitoje.

PareiÅ¡kėjai nėra žinomos kliÅ«tys, trukdančios įgyti tinklus pareiÅ¡kėjos nuosavybėn. PareiÅ¡kėja nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į Å¡iuos tinklus ar jų dalis. PareiÅ¡kėjai nėra žinoma apie asmenis, kurie į tinklus turėtų daugiau teisių nei pareiÅ¡kėja. Nuo tinklų eksploatacijos pradžios, tinklai pareiÅ¡kėjos yra prižiÅ«rimi, eksploatuojami, remontuojami ir valdomi teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai, kaip savi. Per visÄ tinklų valdymo laikotarpį jokie tretieji asmenys pretenzijų dėl pareiÅ¡kėjos valdomo turto nėra pareiÅ¡kę.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog neturi jokių pretenzijų į pareiÅ¡kime nurodytus statinius. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ , kuriuo prašė civilinę bylÄ nagrinėti VÄ® Turto banko atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad VÄ® Turto bankas nėra ir nebuvo gavęs duomenų apie galimÄ minėto turto perėjimÄ valstybei, todėl pareiÅ¡kimo tenkinimo bei įrodymų pakankamumo ir patikimumo klausimÄ paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra.

Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos, atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kimo tenkinimo bei įrodymų pakankamumo ir patikimumo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. 2020 m. vasario 7 d. nutartimi byloje paskirtas teismo posėdis 2020 m. balandžio 9 d. 13.15 val. žodinio proceso tvarka, apie nagrinėjamÄ bylÄ ir teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ paskelbta vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbto karantino režimo ir žodinių teismo posėdžių ribojimo, taip pat nepavykus įteikti procesinių dokumentų visiems suinteresuotiems asmenims civilinėje byloje Nr. e2YT-3564-918/2020, 2020 m. balandžio 9 d. nutartimi teismo posėdis atidėtas, o 2020 m. balandžio 10 d. nutartimi bylos reikalavimai iÅ¡skirti į atskiras bylas. 2020 m. balandžio 29 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2020 m. gegužės 7 d.

Dalyvaujantys byloje asmenys apie 2020 m. gegužės 7 d. teismo posėdį raÅ¡ytinio proceso tvarka informuoti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt bÅ«du bei iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus. Iki teismo posėdžio pradžios negauta praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka. Teismo sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2020 m. gegužės 8 d. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjas siekia nustatyti faktÄ , jog įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į nuotekų Å¡alinimo tinklÄ , registro (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – Nuotekų Å¡alinimo tinklai).

Byloje nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos steigėjai ir pavadinimai ne kartÄ keitėsi: 1944-08-23 – 1973-03-31 laikotarpiu pareiÅ¡kėjo teisinė forma ir pavadinimas buvo „Vandens“ Trestas (rus. Trest „Vodokanal“), 1973-04-01 – 1991-03-26 laikotarpiu pareiÅ¡kėjos teisinė forma ir pavadinimas buvo Vilniaus Teritorinė vandentiekio ir kanalizacijos valdyba, 1991-03-27 – 1995-08-20 laikotarpiu pareiÅ¡kėjos teisinė forma ir pavadinimas buvo „Vilniaus valstybinė vandens tiekimo įmonė“, 1995-08-21 – 2002-09-31 laikotarpiu pareiÅ¡kėjo teisinė forma ir pavadinimas buvo specialios paskirties uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“; nuo 2002-10-01 iki dabar pareiÅ¡kėjos teisinė forma ir pavadinimas yra uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“.

Pagal 1991 m. birželio 21 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 246 „Dėl valstybinio vandens tiekimo ir kanalizacijos įmonių perdavimo savivaldybėms“ pareiÅ¡kėja kaip įmonė su visu jos balanse esančiu turtu buvo perleista savivaldybės nuosavybėn. 1999 m. rugsėjo 9 d. Vilniaus miesto valdybos sprendimu Nr. 1528V Vilniaus miesto savivaldybė patvirtino UAB „Vilniaus vandenys“ priklausiusio nekilnojamojo turto sÄ raÅ¡Ä , kuriuo pareiÅ¡kėja grindžia pareiÅ¡kime nurodytų nekilnojamojo turto objektų valdymo pradžiÄ .

Iš Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos nustatyta, kad nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1960 m. pastatyti 82,27 m bendro ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynai, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1960 m. pastatytas 49,43 m ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynas, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1954 m. pastatytas 150 m ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynas, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1960 m. pastatytas 14,32 m ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynas, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1961 m. pastatytas 39,29 m ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynas, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1935 m. pastatytas 11,93 m ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynas, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1935 m. pastatytas 43,47 m ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynas, nuotekų šalinimo tinklus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudaro 1961-2001 m. pastatyti sudaro 47,13 m bendro ilgio fekalinės kanalizacijos vamzdynai.

PareiÅ¡kėjas kartu su raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pateikė dokumentus, patvirtinančius Nuotekų Å¡alinimo tinklų eksploatacijÄ , remontÄ bei valdymÄ . IÅ¡ 1999-09-09 Vilniaus miesto valdybos sprendimo Nr. 1528V matyti, kad į SP UAB „Vilniaus vandenys“ balansÄ neatlygintinai perduoti fekalinių nuotekų tinklai (duomenys neskelbtini) (ilgalaikio turto kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kime minimas nuotekų Å¡alinimo tinklas bÅ«tų parduotas ar kitokiu teisiniu pagrindu perėjęs pareiÅ¡kėjo nuosavybėn, nėra.

Vilniaus miesto valdybos sprendimo kopija įrodo, kad tinklų valdymas yra prasidėjęs teisėtai ir sÄ Å¾iningai. Ilgalaikio turto kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atidalintos iÅ¡ Ilgalaikio turto kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kai pareiÅ¡kėjas remontavo dalį vandentiekio tinklo. Apibendrinant, tinklų perdavimo pareiÅ¡kėjui aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjo pateiktos Ilgalaikio turto kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas sÄ Å¾iningai pradėjo nagrinėjamoje byloje minimų nuotekų Å¡alinimo tinklų valdymÄ .

IÅ¡ 2014-2017 metų gedimų ir avarijų žurnalo, Vamzdynų apžiÅ«ros ataskaitos (TV diagnostika), Remonto/rekonstrukcijos darbų, kurie didino turto vertę, akto matyti, kad pareiÅ¡kėja eksploatuoja, valdo bei remontuoja Å¡iuos nuotekų Å¡alinimo tinklus kaip savus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamÄ jÄ senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo bÅ«das (CK 4.47 straipsnio 11 punktas), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Å is bÅ«das taikomas, kai pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ iki CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų suėjimo ir praÅ¡o teismÄ konstatuoti, kad yra visos CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sÄ lygos. Ä®gyjamÄ ja senatimi nuosavybės teisę į nekilnojamÄ jį daiktÄ gali įgyti asmuo, sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs tokį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-170-415/2016).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apibendrindamas praktikÄ bylose dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties bÅ«du, yra konstatavęs, kad nuosavybės teisės įgijimo įgyjamÄ ja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra Å¡ių sÄ lygų visuma:

1) pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu bÅ«du, t. y. asmuo nėra daikto savininkas;

2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis);

3) asmuo, sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ , jį sÄ Å¾iningai valdo visÄ valdymo laikÄ ; tai reiÅ¡kia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktÄ , tiek visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi, turi bÅ«ti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktÄ , nežinoti apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių bÅ«tų (CK 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis);

4) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas teisėtai; teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, o per prievartÄ , slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas yra neteisėtas (CK 4.23 straipsnio 2, 3 dalys); teisėtas valdymas atsiranda tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, kai dėl tam tikrų priežasčių nuosavybės teisės neatsirado;

5) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis); daikto atviro valdymo sÄ lyga reiÅ¡kia, kad asmuo valdo daiktÄ kaip savÄ nesislapstydamas;

6) daiktas valdomas nepertraukiamai;

7) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiÅ¡kėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomÄ daiktÄ (asmuo turi bÅ«ti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas);

8) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-54-611/2018). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad nuosavybės teisę į pareiÅ¡kime nurodomus Nuotekų Å¡alinimo tinklus pareiÅ¡kėjas bÅ«tų įgijęs vienu iÅ¡ įstatyme įtvirtintų nuosavybės teisės įgijimo bÅ«dų.

Byloje taip pat nenustatyta, kad Nuotekų Å¡alinimo tinklas bÅ«tų valstybės ar savivaldybės nuosavybė bei nėra duomenų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų atsisakęs valdymo ar kad Å¡iuos Nuotekų Å¡alinimo tinklus bÅ«tų užvaldęs kas nors kitas. VieÅ¡ajame registre neįregistruota kitų asmenų daiktinių teisių į Å¡iuos objektus (CK 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad į bylÄ Ä¯traukti suinteresuoti asmenys nereiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjo reikalavimų, taip pat nebuvo gauta prieÅ¡taravimų iÅ¡ kitų asmenų (apie nagrinėjamÄ bylÄ buvo paskelbta vieÅ¡ai specialiame teismo tinklapyje).

Teismo įsitikinimu, turi bÅ«ti įvertinta ir tai, kad nuotekų ir vandentiekio tinklai yra bendros vandentvarkos perdavimo, skirstymo bei teikimo sistemos dalis ir yra reikalingi tinkamam visos vandentvarkos sistemos funkcionavimui Vilniaus mieste. Be to, pareiÅ¡kėjo nurodyti tinklai yra specialiosios paskirties objektai, todėl labai svarbu nustatyti jų savininkÄ , kuris prisiimtų techninę ir fizinę atsakomybę už tinkamÄ tinklų eksploatavimÄ , jų saugumo ir avarijų prevencijos užtikrinimÄ . Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad Nuotekų Å¡alinimo tinklus pareiÅ¡kėja pradėjo valdyti teisėtai ir valdo juos sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip 10 metų.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir nustatyti nuosavybės teisės į nuotekų Å¡alinimo tinklus, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ (CK 4.68 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 533 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad pareiÅ¡kėjas UAB „Vilniaus vandenys“, juridinio asmens kodas 120545849, pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į nuotekų Å¡alinimo tinklus, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Aistė Petrevičienė