e639710a-5345-4e5c-a93e-ecdb273ba103 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-9295-323/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06845-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. L., K. L., antstoliui A. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininkės V. L. turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. L.. Nurodė, kad antstolis A. S. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės V. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ naudai. Antstolis vykdymo procese nustatė, kad skolininko sutuoktinis dirba, 2017-05-04 buvo areÅ¡tuotas jos darbo užmokestis. Antstolis 2017-05-04 patvarkymu CPK 667 straipsnio pagrindu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis A.

S. vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/01620 vykdo Palangos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.eL2-462-588/2017 byloje dėl 972,08 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L.. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis 2017-05-04 turto areÅ¡to aktu Nr. S1b-35177 dėl darbo užmokesčio areÅ¡to, areÅ¡tavo dalį skolininko sutuoktiniui K. L. mokamo darbo užmokesčio, esančio bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe ir 2017-05-04 siÅ«lymu CPK 667 straipsnio pagrindu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 1,5 mėn. kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo (v.b.l. 79, 80, 82-83).Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.Nagrinėjamos bylos duomenimis matyti, kad skolininkas V. L. ir suinteresuotas asmuo K.

L. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ . Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui V. L. priklauso ½ dalis sutuoktinio K. L. gaunamo darbo užmokesčio(CPK 667 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. L., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinio K. L., a. k. (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio, kurį jis gauna arba gaus ateityje.GrÄ Å¾inti antstoliui A. S. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/01620.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Genovaitė Vaizgėlienė