e638245c-87f2-488e-9241-6809fed705aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-13521-465/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07357-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1                                        (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys:

UAB „4finance“, antstolis Dainius Å idlauskas, S. R.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad antstolis Dainius Å idlauskas vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-40591-866/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai. 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „4finance“ perleido, o naujasis kreditorius Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ priėmė iÅ¡ pradinio kreditoriaus reikalavimo teises į skolininkÄ vykdymo procese.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Sutinkamai su CPK 48 straipsnio 1 dalimi vienai iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukus iÅ¡ bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, į. k. 301881644, pasinaudodamas įstatymo nustatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) naujam kreditoriui, todėl vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, į. k. 301881644, pakeistinas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842 (CPK 596 str.). Teismas, vadovaudamasi CPK 48 straipsnio1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi                          n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į. k. 301881644, vykdymo procese pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-40591-866/2014 jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Margarita Ambrazaitienė