e636330a-3f59-46c8-bc35-252525667e24 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             Byla Nr. T-11-245/2015             Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00060-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.19 (S)              KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas KÄstutis Dargužis, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjÄs I. K. praÅ¡ymÄ dÄl jai paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede636330a-3f59-46c8-bc35-252525667e24 · Kauno apygardos teismas: Atkreipia dÄmesį, kad nuosprendyje yra iÅ¡sprÄstas ir turtinÄs žalos atlyginimo, t. y. 299 884,90 Lt, Kauno miesto savivaldybei klausimas, tad ji turÄs padengti ir Å¡iÄ priteistÄ sumÄ . I. K. pažymi, jog turi nekilnojamojo turto, du žemÄs sklypus, taÄiau jie abu įkeisti hipoteka, taip pat turi daug skolinių įsipareigojimų (85 415,42 Lt nesumokÄtos paskolos likutis; 14 827,78 Lt vartojimo kredito paskolos likutis). Nuteistoji dirba, gaunamos pajamos, atskaiÄius mokesÄius, sudaro apie 1800 Lt.
Full text
             Byla Nr. T-11-245/2015             Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00060-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.19 (S)              KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas KÄstutis Dargužis, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjÄs I. K. praÅ¡ymÄ dÄl jai paskirtos baudos sumokÄjimo termino pratÄsimo, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2014-05-13 nuosprendžiu I. K. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 str. 6 d., 183 str. 2 d., 300 str. 1 d., 223 str., ir nubausta galutine subendrinta 250 MGL (32 500 Lt) dydžio bauda. I. K. įpareigota savanoriÅ¡kai baudÄ sumokÄti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.Kauno apygardos teisme 2014-12-12 gautas I. K. praÅ¡ymas pratÄsti 2014-05-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos 250 MGL dydžio baudai sumokÄti ir iÅ¡dÄstyti mokÄjimÄ penkeriems metams po 500 Lt.PraÅ¡yme pareiÅ¡kÄja nurodo, kad yra pasirengusi savanoriÅ¡kai sumokÄti Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , taÄiau dÄl susidariusios sunkios turtinÄs padÄties jai sumokÄti tokio dydžio baudÄ yra nepakeliama naÅ¡ta.
Atkreipia dÄmesį, kad nuosprendyje yra iÅ¡sprÄstas ir turtinÄs žalos atlyginimo, t. y. 299 884,90 Lt, Kauno miesto savivaldybei klausimas, tad ji turÄs padengti ir Å¡iÄ priteistÄ sumÄ . I. K. pažymi, jog turi nekilnojamojo turto, du žemÄs sklypus, taÄiau jie abu įkeisti hipoteka, taip pat turi daug skolinių įsipareigojimų (85 415,42 Lt nesumokÄtos paskolos likutis; 14 827,78 Lt vartojimo kredito paskolos likutis). Nuteistoji dirba, gaunamos pajamos, atskaiÄius mokesÄius, sudaro apie 1800 Lt.
Å iuo metu pagal galimybes yra sumokÄjusi 1000 Lt jai paskirtos baudos. I. K. praÅ¡ymas atmestinas. Nuteistajai I. K. priimtame nuosprendyje buvo nustatytas paskirtos baudos savanoriÅ¡ko sumokÄjimo terminas â Å¡eÅ¡i mÄnesiai nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bei iÅ¡aiÅ¡kinta apie paskirtos baudos vykdymo ypatumus. Nuosprendis įsiteisÄjo 2014-06-09, taigi paskirtoji bauda turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2014-12-09.Bausmių vykdymo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas.
Å io kodekso 22 straipsnis įtvirtina, kad bauda savanoriÅ¡kai įvykdoma per 2 mÄnesius arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Atitinkamai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmÄs savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda. Jeigu bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priÄmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Taigi nei Baudžiamojo proceso kodeksas, nei Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybÄs pratÄsti įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ arba Å¡iÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. TaÄiau atkreiptinas dÄmesys, kad BK 47 straipsnio 6 dalis numato, kad jei asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Darytina iÅ¡vada, kad keisti įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu I.
K. nustatytÄ 6 mÄnesių paskiros baudos sumokÄjimo terminÄ nÄra įstatyminio pagrindo, todÄl nuteistosios praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas n u t a r Ä : I. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .                          TeisÄjas                                                                                                                                  KÄstutis Dargužis                         Â