e6356fa3-e08d-4692-a6af-73c0d5e2ee21 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-637-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00572-2015-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7.; 2.14.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 5 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M.
Legislator headnote
AI generatede6356fa3-e08d-4692-a6af-73c0d5e2ee21 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: K. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis. Gailisi dÄl tokio savo poelgio. M. K. kaltÄ be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, jog M. K. vairavo mopedÄ be valstybinių numerių, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka bei neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str.1 d., 123 str. 5 d.
Full text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-637-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00572-2015-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7.; 2.14.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 5 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K.,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi TauragÄs profesinio rengimo centre 1 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t Ä : nepilnametis M. K. 2015 m. rugsÄjo 4 d., apie 17.25 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo mopedÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiais veiksmais M. K. pažeidÄ KET 14; 16; 226 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.
M. K. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis. Gailisi dÄl tokio savo poelgio. M. K. kaltÄ be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, jog M. K. vairavo mopedÄ be valstybinių numerių, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka bei neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str.1 d., 123 str. 5 d.
Skiriant nuobaudÄ M. K. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ (neteistas, nebaustas administracine tvarka), į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad jis kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi M.
K. skirtinos pusÄs dydžio sankcijoje nustatytos minimalios baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas            n u t a r Ä :           M. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 14 ⬠(keturiolikos eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.
â 12 ⬠(dvylikos eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d. - 145 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinai M. K. skirti 145 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos  Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK:15050729522, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Daina DyburienÄ