Legislator Case Law & Legislation
e63387fd-eb4e-41ca-ba7c-6e1ffc17d94c AI generated

e63387fd-eb4e-41ca-ba7c-6e1ffc17d94c · Kauno apylinkės teismas

Case Number e63387fd-eb4e-41ca-ba7c-6e1ffc17d94c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2VP-5008-587/2017  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21250-2013-6         Procesinio sprendimo kategorijos:     3.5.1; 3.2.7.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno bÅ«stas“, valstybės įmonei „Turto bankas“, atstovaujančiai Valstybei, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

e63387fd-eb4e-41ca-ba7c-6e1ffc17d94c · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2VP-5008-587/2017  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21250-2013-6         Procesinio sprendimo kategorijos:     3.5.1; 3.2.7.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno bÅ«stas“, valstybės įmonei „Turto bankas“, atstovaujančiai Valstybei, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2VP-5008-587/2017  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21250-2013-6         Procesinio sprendimo kategorijos:     3.5.1; 3.2.7.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno bÅ«stas“, valstybės įmonei „Turto bankas“, atstovaujančiai Valstybei, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Teismas, n u s t a t ė :           Antstolė Jurgita Žilinskaitė kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinę skolininkę A. J. nauja skolininke Valstybe, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“. PraÅ¡yme nurodė, jog (duomenys neskelbtini) skolininkė mirė. Jos turtÄ paveldėjo Valstybė.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00919 nustatyta, kad antstolė vykdo Kauno apylinkės teismo 2013-12-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-25558-773/2013, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno bÅ«stas“. Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad skolininkė (duomenys neskelbtini) mirė. Vykdomojoje byloje esantis Centrinės hipotekos įstaigos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad Testamentų registre įregistruotas palikimo priėmimo faktas, jog po palikėjos mirties palikimÄ priėmė Valstybė.

Remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad CK 5.53 straipsnio pagrindu mirusios skolininkės turtas ir turtiniai įsipareigojimai paveldėjimo teise perėjo Valstybei. Vykdomosios bylos duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad antstolei priėmus skolininkės turto areÅ¡to aktÄ ir jį įregistravus vieÅ¡ame registre, buvo pasiektas CK 5.63 straipsnio nuostatų tikslas – sudarytos prielaidos informuoti įpėdinius apie palikėjos skolÄ , užtikrinant civilinių teisinių santykių stabilumÄ bei apibrėžtumÄ , todėl Valstybei priėmus palikimÄ , įvyko materialinis teisių ir pareigų perėjimas tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir naujo skolininko.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, antstolės praÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas, mirusi skolininkė pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėja (CPK 596 straipsnis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0161/14/00919) skolininkę A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja Valstybe, atstovaujama valstybės įmonės „Turto bankas“, įmonės kodas 112021042.           Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja     Lina Žemaitienė