e63210ee-1cbd-45b8-a321-e75cd8d1455b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.13.-1695-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01773-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant A. J., dalyvaujant M. V.,iÅ¡nagrinėjęs M. V. (M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

M. V. 2011 m. lapkričio 10 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d. galutinę nuobaudÄ paskiriant 1 050 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi praėjo pusė paskirto termino, iÅ¡klausė paskaitas apie alkoholio žalÄ , sumokėjo baudÄ , kitų nuobaudų neturėjo, teisė vairuoti transporto priemones yra labai reikalinga dėl Å¡eimyninių aplinkybių.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ Â paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .M.

V. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo (b.l. 11-14), atestuotas pagal 4 akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 6), jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo (civilinė byla Nr. A2.6.-2011-626/2011, b.l. 32-36), praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisių atėmimo laiko. Pažeidėjas 2012-07-28 mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė buvo atimta dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ (b.l. 5), yra neteistas (b.l. 15).

Teismas mano, kad pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad nubaustasis asmuo pasitaisė ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, skirta nuobauda buvo pasiekti nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.), todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 34 ir 329 straipsniais, n u t a r ė: M. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti iki deÅ¡imties mėnesių.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus rajono PK.Nutarimui įsiteisėjus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6-2101-626/2011 grÄ Å¾inti į teismo archyvÄ . Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                       Saulius Jakaitis