e6319c0e-bf11-478e-b400-7fc2be78abcb · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. ES1-10-579/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.13.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, iÅ¡nagrinėjęs Prienų rajono apylinkės teismo praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio A. J., n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme 2015 m. balandžio 10 d. gautas Prienų rajono apylinkės teismo praÅ¡ymas iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris pasislėpė nuo jam skirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.Prašymas išduoti Europos arešto orderį A. J. atžvilgiu netenkinamas.Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d.

įsakymo Nr. 1R-313/I-331     redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos areÅ¡to orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo Å¡ios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens iÅ¡duoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nutartį panaikinti lygtinį atleidimÄ nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimÄ Å¡velnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritorijÄ (toliau – apygardos teismas).

Å iuo atveju Europos areÅ¡to orderis iÅ¡duodamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali bÅ«ti Europos SÄ jungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos areÅ¡to orderį tvarkÄ ; asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 691 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, įpareigojanti teismÄ , sprendžiantį dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo, įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę.

IÅ¡ apygardos teismui pateiktų duomenų matyti, jog A. J. pasislėpė nuo bausmės, kuri jam paskirta Prienų rajono apylinkės teismo 2006-03-16 nuosprendžiu. Å iuo nuosprendžiu A. J. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta iÅ¡ dalies sudedant su 2005-02-24 Kauno miesto apylinkės teismo ir 2006-01-09 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Kadangi nuteistasis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, 2007-09-10 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas A. J. panaikintas. Nors Kauno miesto apylinkės teismo 2007-09-10 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam A. J., jis pasiųstas atlikti Prienų rajono apylinkės teismo 2006-03-16 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Å¡iuo metu jis yra galimai iÅ¡vykęs į Jungtinę Karalystę, taigi yra Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir asmens perėmimo pagal Europos areÅ¡to orderį taisyklių 5.1 ir 5.2 punktuose numatytos sÄ lygos iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį, tačiau nagrinėjamu atveju bÅ«tina įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir mastÄ , nuteistojo asmenybę.

Prienų rajono apylinkės teismo 2006-03-16 nuosprendžiu A. J. nuteistas už 2005-08-15 padarytÄ apysunkį turtinio pobÅ«džio nusikaltimÄ , tačiau Å¡iuo nusikaltimu padaryta žala yra nedidelė (549 Lt). Anksčiau jis taip pat yra 2 kartus teistas už turtinio pobÅ«džio nusikaltimus. Nors Å¡ie duomenys ir ne itin teigiamai charakterizuoja A. J., tačiau reikia įvertinti ir tÄ aplinkybę, kad duomenų apie tai, kad jis po 2006-03-16 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo dar bÅ«tų padaręs naujų nusikaltimų nėra.

Taigi paskutinis žinomas A. J. nusikaltimas buvo padarytas prieÅ¡ beveik 10 metų. Įvertinus paminėtas aplinkybes, tai yra A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę, padarytų veikų nedidelį pavojingumÄ ir mastÄ , jo asmenybę, praÅ¡omo asmens perėmimo iÅ¡ užsienio valstybės procedÅ«rų iÅ¡laidas (vien nuteistojo pargabenimui reikalingi minimalÅ«s finansiniai iÅ¡tekliai siekia 2000 eurų), sprendžiama, jog Å¡iuo atveju nuteistojo A. J. perdavimas pagal Europos areÅ¡to orderį neatitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiÅ¡kumo principų, todėl iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį atsisakytina.

Europos arešto orderio projektus rengiančio teismo dėmesys atkreiptinas į tai, kad kreipiantis dėl Europos arešto orderio išdavimo, esant asmens atžvilgiu priimtiems keliems nuosprendžiams, kuriais paskirtos bausmės buvo bendrinamos, Europos arešto orderyje būtina juos visus nurodyti, taip pat apygardos teismui pateikti visų šių nuosprendžių patvirtintas kopijas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 691 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti išduoti Europos arešto orderį dėl A.

J., kuris pasislėpė nuo jam skirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Evaldas Gražys