Legislator Case Law & Legislation
e630febd-e976-47b6-bae5-3043711e86ad AI generated

e630febd-e976-47b6-bae5-3043711e86ad · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e630febd-e976-47b6-bae5-3043711e86ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant nubaustos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui direktoriui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

e630febd-e976-47b6-bae5-3043711e86ad · Klaipėdos apylinkės teismas: K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Keywords

AI generated
traffic violation excessive speed motor vehicle liability insurance overtaking maneuver vehicle keeper motor vehicle expenses
AI generated
070d0265-b11c-4b80-b6d0-d920013174b4
?Teikimas Nr. E1-1222-920/2022 Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00015-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 25 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus (Trakai) prokurorei Žanai Sokolovskai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimÄ dėl 2021-05-21 d.
f8c4eacc-ecb5-4628-b07f-b9468a684595
?NUTARTISBylos Nr. E1-901-1133/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00052-2023-2 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, sekretoriaujant Renatai Vanagienei, dalyvaujant juridinio asmens, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , (duomenys neskelbtini) transporto paslaugų įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui K. Å ., uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K.
f01033cd-b78a-4f86-a667-68a5d9db1d0b
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-18 sprendimu byloje Nr. GA19935904 UAB (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei
1462675f-3e95-4cf9-b3c3-3be311e2a503
asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , L.
d2237aac-f8d4-47cc-b9ab-d6450b50f704
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-824-718/2023

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00110-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant nubaustos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui direktoriui A. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

n u s t a t ė :

2023-08-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei dokumentai dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, jog 2021-07-30 13.38 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios transporto priemonės „Volvo FH“, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiavo 63 km/val. (pritaikius paklaidÄ ) greičiu, kai leistinas greitis nustatytas 50 km/val., tuo pažeidė Kelių eismo įstatymo 101 punktÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2021-09-16.

Nubaustos UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius teismo posėdžio metu sutiko su pažeidimu, nurodė, jog automobilis priklausė įmonei, galėjo tuo metu Latvijoje jis ar kitas vairuotojas padaryti nusižengimÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi bÅ«ti suprantamas kaip absoliuti šį klausimÄ sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda, už Kelių eismo įstatymo 101 punkte numatytÄ nusižengimÄ .

Taigi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta už pažeidimÄ , kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsniu, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti piniginę sankcijÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2021-08-24 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20008053 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur, bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Ä®mokos kvitÄ (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) bÅ«tina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė