Legislator Case Law & Legislation
e62fca15-99d2-41cb-b79d-c4edaea46a79 AI generated

e62fca15-99d2-41cb-b79d-c4edaea46a79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e62fca15-99d2-41cb-b79d-c4edaea46a79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M. ieškini atsakovei H. L. T. del vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo bei laikinuju apsaugos priemoniu taikymo, tretysis asmuo – N. T. M., institucija teikianti išvada byloje – Klaipedos miesto savivaldybes Vaiku teisiu apsaugos tarnyba, išnagrinejusi ieškinio atsiemimo klausima,n u s t a t e :ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas nustatyti nepilnamecio sunaus N. M. D. T. L. gyvenamaja vieta su tevu – ieškovu T. N. M. bei taikyti laikinasias apsaugos priemones – sustabdyti Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalu ministerijos pakaranciu apsaugos rinktines Nelegalios migracijos prevencijos ir kontroles skyriaus 2010-09-13 sprendimo nr. 155-50 ir sprendimo Nr. 155-51 vykdyma bei neleisti atsakovei ir sunui išvykti iš Lietuvos Respublikos i Vietnamo socialistine Respublika, kol isiteises sprendimas šioje civilineje byloje.I bylos nagrinejima byloje dalyvaujantys asmenys neatvyko, apie teismo posedi pranešta tinkamai (LR CPK 234 str.). 2011-02-08 teisme gautas ieškovo atstovo prašymas išspresti ieškinio atsiemimo klausima ieškovui nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

e62fca15-99d2-41cb-b79d-c4edaea46a79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. ieÅ¡kini atsakovei H. L. T. del vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo bei laikinuju apsaugos priemoniu taikymo, tretysis asmuo – N. T. M., institucija teikianti iÅ¡vada byloje – Klaipedos miesto savivaldybes Vaiku teisiu apsaugos tarnyba, iÅ¡nagrinejusi ieÅ¡kinio atsiemimo klausima,n u s t a t e :ieÅ¡kovas kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamecio sunaus N. M. D. T. L. gyvenamaja vieta su tevu – ieÅ¡kovu T. N. M. bei taikyti laikinasias apsaugos priemones – sustabdyti Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalu ministerijos pakaranciu apsaugos rinktines Nelegalios migracijos prevencijos ir kontroles skyriaus 2010-09-13 sprendimo nr. 155-50 ir sprendimo Nr. 155-51 vykdyma bei neleisti atsakovei ir sunui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos i Vietnamo socialistine Respublika, kol isiteises sprendimas Å¡ioje civilineje byloje.I bylos nagrinejima byloje dalyvaujantys asmenys neatvyko, apie teismo posedi praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 234 str.). 2011-02-08 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas iÅ¡spresti ieÅ¡kinio atsiemimo klausima ieÅ¡kovui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                       Civiline byla Nr. N2-1358-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12808-2010-3)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 106.5.;119.10. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, sekretoriaujant Vaidai Sodienei, žodinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškovo T.

N. M. ieškini atsakovei H. L. T. del vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo bei laikinuju apsaugos priemoniu taikymo, tretysis asmuo – N. T. M., institucija teikianti išvada byloje – Klaipedos miesto savivaldybes Vaiku teisiu apsaugos tarnyba, išnagrinejusi ieškinio atsiemimo klausima,n u s t a t e :ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas nustatyti nepilnamecio sunaus N. M. D. T. L. gyvenamaja vieta su tevu – ieškovu T. N. M. bei taikyti laikinasias apsaugos priemones – sustabdyti Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalu ministerijos pakaranciu apsaugos rinktines Nelegalios migracijos prevencijos ir kontroles skyriaus 2010-09-13 sprendimo nr. 155-50 ir sprendimo Nr. 155-51 vykdyma bei neleisti atsakovei ir sunui išvykti iš Lietuvos Respublikos i Vietnamo socialistine Respublika, kol isiteises sprendimas šioje civilineje byloje.I bylos nagrinejima byloje dalyvaujantys asmenys neatvyko, apie teismo posedi pranešta tinkamai (LR CPK 234 str.). 2011-02-08 teisme gautas ieškovo atstovo prašymas išspresti ieškinio atsiemimo klausima ieškovui nedalyvaujant.

Su prašymu pateiktas ieškovo pareiškimas del ieškinio atsiemimo bei atsakoves sutikimas ieškiniui atsiimti. LR CPK 139 str. nustato, kad turint atsakovo sutikima, ieškovas turi teise atsiimti pateikta ieškini visais atvejais. Šiuo atveju ieškovo valia atsiimti ieškini išreikšta tinkamai, ieškinio atsiemimas nepažeis kitu asmenu teisiu ir teisetu interesu, todel yra istatyminis pagrindas leisti ieškovui atsiimti ieškini ir ji palikti nenagrineta (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p.). Kadangi ieškinys paliktinas nenagrinetas, t.y. gražinamas be sprendimo, ieškovui gražintinas sumoketas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291, 296 straipsniais, teismasn u t a r e :ieškovo pareiškima del ieškinio atsiemimo patenkinti.Leisti ieškovui T.

N. M. atsiimti ieškini civilineje byloje pagal ieškovo T. N. M. ieškini atsakovei H. L. T. del vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo bei laikinuju apsaugos priemoniu taikymo, tretysis asmuo – N. T. M., institucija teikianti išvada byloje – Klaipedos miesto savivaldybes Vaiku teisiu apsaugos tarnyba, ir ši ieškini palikti nenagrineta. Gražinti ieškovui T. N. M. 2010-09-22 „Swedbank“, AB banke sumoketa 133,00 Lt žymini mokesti.   Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                  Giedre Seselskyte