Legislator Case Law & Legislation
e62c483e-5c8a-4f15-950f-5913937db2da AI generated

e62c483e-5c8a-4f15-950f-5913937db2da · Kauno apygardos teismas

Case Number e62c483e-5c8a-4f15-950f-5913937db2da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. B2-2171-254/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16168-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, gavusi sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EVEKAS“, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“, „Rogosstrakh Ltd“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e62c483e-5c8a-4f15-950f-5913937db2da · Kauno apygardos teismas: Kauno apylinkės teismas 2014 m. gegužės 22 d. nutartimi sustabdė bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras atsakovei UAB „EVEKAS“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus, ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam UAB „EVEKAS“ bankroto bylÄ . Byla atnaujinama ir pridedama prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris jas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. B2-2171-254/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16168-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, gavusi sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EVEKAS“, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“, „Rogosstrakh Ltd“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismas 2014 m. gegužės 22 d. nutartimi sustabdė bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras atsakovei UAB „EVEKAS“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus, ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam UAB „EVEKAS“ bankroto bylÄ . Byla atnaujinama ir pridedama prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris jas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

             Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a:              civilinę bylÄ Nr. B2-2171-254/2014 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EVEKAS“, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“, „Rogosstrakh Ltd“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka atnaujinti ir pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „EVEKAS“ bankroto bylos Nr. B2-1800-254/2014.             Nutartis neskundžiama Teisėja                                                                              Dalė Burdulienė