e62c483e-5c8a-4f15-950f-5913937db2da · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                       CivilinÄ byla Nr. B2-2171-254/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16168-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DalÄ BurdulienÄ, gavusi sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âEVEKASâ, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai âPZU Lietuvaâ, âRogosstrakh Ltdâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede62c483e-5c8a-4f15-950f-5913937db2da · Kauno apygardos teismas: Kauno apylinkÄs teismas 2014 m. gegužÄs 22 d. nutartimi sustabdÄ bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras atsakovei UAB âEVEKASâ pareiÅ¡kÄ turtinius reikalavimus, ir perdavÄ jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kÄlusiam UAB âEVEKASâ bankroto bylÄ . Byla atnaujinama ir pridedama prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esanÄios civilinÄs bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susijÄ reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris jas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. B2-2171-254/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16168-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Kaunas                          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DalÄ BurdulienÄ, gavusi sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âEVEKASâ, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai âPZU Lietuvaâ, âRogosstrakh Ltdâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismas 2014 m. gegužÄs 22 d. nutartimi sustabdÄ bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras atsakovei UAB âEVEKASâ pareiÅ¡kÄ turtinius reikalavimus, ir perdavÄ jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kÄlusiam UAB âEVEKASâ bankroto bylÄ . Byla atnaujinama ir pridedama prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esanÄios civilinÄs bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susijÄ reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris jas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).
             Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a:              civilinÄ bylÄ Nr. B2-2171-254/2014 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âEVEKASâ, tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai âPZU Lietuvaâ, âRogosstrakh Ltdâ dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka atnaujinti ir pridÄti prie uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEVEKASâ bankroto bylos Nr. B2-1800-254/2014.             Nutartis neskundžiama TeisÄja                                                                              DalÄ BurdulienÄ