e62bf68f-91a4-404d-afb5-4daaca6599d4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-4831-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04765-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :G.
Legislator headnote
AI generatede62bf68f-91a4-404d-afb5-4daaca6599d4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2-4831-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04765-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-4831-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04765-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :G.
K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. suraÅ¡ytas už tai, kad jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto grobimÄ , o bÅ«tent: 2011-07-17, 15.05 val., iÅ¡ prekybos centro âIkiâ, esanÄio Kaune, Baltų pr. 81, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ turtÄ 8,20 Lt vertÄs.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, taÄiau sutiko, jog administracinio teisÄs pažeidimo byla, jeigu jis neatvyktų į teismo posÄdį, bÅ«tų nagrinÄjama jam nedalyvaujant â esant Å¡ioms aplinkybÄms laikytina, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posÄdyje nagrinÄjant jo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, patikrinimo aktas, pakvitavimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (ATPK 256, 257, 284 str.).Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracinÄmis nuobaudomis), padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 20, 21, 30 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50, 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :G.
K. už smulkųjį svetimo turto grobimÄ â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti administracinÄ baudÄ â 300 Lt (tris Å¡imtus litų).Informuoti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno miesto apylinkÄs teismo Administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 126).Informuoti â jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas