e62b9abf-9199-43f5-8bfb-ca5fa3d3385e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-3816-798/2015 (S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00197-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 126.1.; 126.2.; 126.3. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „demostyle“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovui UAB „demostyle“ bankroto bylÄ .

Nurodė, kad ieÅ¡kovas yra atsakovo kreditorius. Bendrovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2015-01-21 duomenimis sudaro 32 845,62 Eur (113 409,36 Lt). Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2011 m. sausio mėnesio. IeÅ¡kovas, vykdydamas mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo, atliko Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatyme numatytus iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, t.y. laikotarpiu nuo 2013-09-09 iki 2014-11-27 priėmė sprendimus iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ ir nutraukti pinigų iÅ¡davimÄ ir pervedimÄ iÅ¡ banko sÄ skaitų.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) 2015-01-21 duomenimis atsakovo bendrovėje dirba du darbuotojai, atsakovas skolingas VSDFV 2208,45 Eur (7625,37 Lt). Pažymėjo, kad VÄ® „Registrų centras“ duomenimis UAB „demostyle“ nekilnojamojo turto neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovo vardu neregistruota nė viena transporto priemonė. Nurodė, kad antstolių duomenų bazės duomenimis, iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas 9 bylose, iÅ¡ieÅ¡koma suma 31 717,92 Eur (109 515,63). Teigia, jog visos mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės yra iÅ¡naudotos, atsakovas neįvykdo savo finansinių įsipareigojimų, todėl jis pripažintinas nemokiu ir jam keltina bankroto byla.Atsakovas UAB „demostyle“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir nuomonės dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė; teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka.Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „demostyle“.

Pažymėjo, kad atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nuo 2014 m. sausio yra skolingas 2363,46 Eur (8160,55 Lt). Trečiasis asmuo, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t.y. laikotarpiu nuo 2014-02-26 iki 2015-01-27 bankui pateikė 45 mokėjimo nurodymus dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka įmokų įsiskolinimui padengti, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Antstolei V. M. buvo perduoti vykdyti 7 VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimai, tačiau pagal minėtus sprendimus skola neiÅ¡ieÅ¡kota.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kaip matyti iÅ¡ Juridinių asmenų registro duomenų (CPK 179 str. 3 d.), atsakovas yra pateikęs VÄ® „Registrų centras“ metinės finansinės atskaitomybės dokumentus už 2012 metus.

UAB „demostyle“ 2012 m. balanso duomenimis atsakovo turtas buvo įvertintas 176 627 Lt (51 154,72 Eur), tuo tarpu trumpalaikiai įsipareigojimai ir per vienerius mokėtinos sumos – 165 181 Lt (47 839,72 Eur) (b.l.33). Pažymėtina, jog didžiÄ jÄ dalį įmonės turto sudaro trumpalaikis turtas – 170 320 Lt (49 328,08 Lt), iÅ¡ kurio 145 714 Lt (42 201,69 Eur) nebaigtos vykdyti sutartys, atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai. Bendrovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2015-01-21 duomenimis sudaro 32 845,62 Eur (113 409,36 Lt) (b. l. 8).

IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų VSDFV duomenų taip pat nustatyta, jog atsakovo skola SODRAI klausimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjimo metu sudaro 2 208,45 Eur (7 625,34 Lt) (b.l.32). Registrų centro duomenimis atsakovas registruoto nekilnojamojo turto neturi (b.l.31). Atsakovas taip pat neturi jo vardu registruotų transporto priemonių (b.l.30). Taigi pagal įmonės balansÄ ir kitus dokumentus matyti, kad įmonės įsipareigojimai (skolos) beveik du kartus virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, byloje nėra gauta jokių duomenų apie galimÄ atsakovo turtinės padėties pasikeitimÄ ir jos pagerėjimo perspektyvas.

Todėl atsakovui keltina bankroto byla bei skirtinas administratorius (Ä®monių bankroto įstatymo 9 str.7 d., 10 str. 4 d. 1 p.).Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p. nustato, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Tačiau Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d. (akt. red. 2015-01-01) nustatyta, kad administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 str. 1 d. nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 d. nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Å iuo bÅ«du teismas įvykdė bankroto administratoriaus atrankÄ bei nustatęs, kad nėra Ä®monių bankroto įstatymo nustatytų aplinkybių, dėl kurių atrinktas administratorius negalėtų bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi, elektroniniu bÅ«du patvirtino įmonės administratoriaus paskyrimÄ . Atsižvelgiant į bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos įvykdytos atrankos rezultatus, į tai, kad teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių atrinktas administratorius negalėtų bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi, teismas UAB „demostyle“ bankroto administratoriumi skiria UAB „Relina“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA218) (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 4 d.).Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 6 d.).

Taip pat nustatytinas terminas UAB „demostyle“ valdymo organams prievolei įvykdyti - perduoti administratoriui įmonės turtÄ ir visus dokumentus, o įmonės kreditoriams - finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos priemonės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais,n u t a r i a : iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „demostyle“, juridinio asmens kodas 301489821, buveinės adresas Taikos g. 263E-53, Vilnius.

Paskirti įmonės bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Relina“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA218).Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., o Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus – veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 8 p.Nustatyti terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo - 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti administratorių sudaryti ir pateikti teismui visų įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , sudarytÄ pagal įmonės buhalterinės apskaitos duomenis, pateikti jį teismui tvirtinti ne vėliau kaip per mėnesį nuo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos.

Ä®pareigoti administratorių skubiai pateikti teismui tikslius duomenis apie uždarajai akcinei bendrovei „demostyle“ iÅ¡keltas bylas, pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius, areÅ¡tuotÄ turtÄ bei vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 4 p.).AreÅ¡tuoti visÄ uždarosios akcinės bendrovės „demostyle“ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ taip pat pinigines lėšas ir turtines teises bei sustabdyti atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „demostyle“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų realizavimÄ ir (arba) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sumÄ .

Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ . Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „demostyle“ vadovÄ per 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui visus uždarosios akcinės bendrovės „demostyle“ dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Antanas Rudzinskas