e628e3fd-f00a-4bc0-9c64-7739ab436280 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Nuora?as tikrasCivilinė byla Nr. 2-20301-110/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16970-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 36.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 14 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Stanislovas Juocevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Vilniaus vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir priimdamas sprendimÄ už akių, NUSTATĖ:

             ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tiekia geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas yra minėto buto nuomininkas. Buto geriamojo vandens naudojimo ir nuotekų Å¡alinimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastuktÅ«ros, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovu neterminuotÄ vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas.

Kadangi minėtame bute nėra įrengto geriamojo vandens suvartojimo apskaitos prietaiso, atsakovo suvartoto geriamojo vandens kiekis nustatytas pagal vidutines suvartojimo normas kiekvienam gyventojui. Atsakovas prievolę vykdė nepilnai ir nereguliariai, todėl už laikotarpį nuo 2005-02-01 iki 2011-05-31 liko skolingas ieÅ¡kovui 1.510,16 Lt. Atsakovui už vėlavimÄ atsiskaityti nustatytais terminais paskaičiuoti delspinigiai, kurie sudaro 98,53 Lt.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1.510,16 Lt skolÄ už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 98,53 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-3).

Atsakovui Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nurodytÄ terminÄ teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui teismas priima sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė geriamÄ jį vandenį bei tvarkė nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Remiantis byloje pateiktu Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad minėtas butas nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 15-16). Nustatyta, kad minėtas butas nuo 2001-04-02 iÅ¡nuomotas atsakovui (b.l. 18).

             Buto, esančio (duomenys neskelbtini), geriamojo vandens naudojimo ir nuotekų Å¡alinimo įrenginiai prijungti prie ieÅ¡kovo geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros, todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.384 str., 1.171 str. bei Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 str. 5 d. laikytina, kad ieÅ¡kovas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarė su atsakovu neterminuotÄ energijos pirkimo – pardavimo sutartį pagal Vyriausybės nustatytas vieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartines sÄ lygas.

Atsižvelgiant į tai, kad minėtame bute neįrengti geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo apskaitos prietaisai, remiantis 1997-12-31 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 1507 1.4 p., atsakovui mokestis už suvartotÄ geriamÄ jį vandenį buvo skaičiuojamas pagal Å¡alto vandens suvartojimo normas, kurias tvirtina savivaldybė.Pagal byloje pateiktÄ vandens suvartojimo ir įmokų skaičiuotę nustatyta, kad atsakovas prievolę mokėti už tiekiamas paslaugas vykdė nepilnai ir nereguliariai, todėl už laikotarpį nuo 2005-02-01 iki 2011-05-31 liko skolingas ieÅ¡kovui 1.510,16 Lt (b.l. 10-12).

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.383 str. 1 d. pagal energijos pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Energijos pirkimo – pardavimo sutartis, pagal sutarties pobÅ«dį ir paskirtį yra atlygintinė. Kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, nuomininkas privalo atskirai nuo buto nuompinigių mokėti mokesčius už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir kitas komunalines paslaugas (LR CK 6.584 str. 1 d.).

Tai reiÅ¡kia, kad atsakovui atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ geriamÄ jį vandenį bei Å¡alinamas nuotekas Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais (CK 6.160 str. 1 d., 6.383 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.              Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1.510,16 Lt įsiskolinimas už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ . Už neatsiskaitymÄ nustatytais terminais atsakovui paskaičiuoti 98,53 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2011-05-01 (b.l. 13).Lietuvos Respublikos CK 6.258 str. 1 d. nustato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 1 str. numato, kad fiziniai asmenys, LR Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,04 procento delspinigius.Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 98,53 Lt delspinigių.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1.608,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 75,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 70,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,00 Lt už VÄ® Registrų centras duomenų bazės peržiÅ«rÄ (b.l. 4, 14-16). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-288 str., 307 str., teismas NUSPRENDŽIA:              ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Vilniaus vandenys” (į.k. 120545849) iÅ¡ atsakovo S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1.510,16 Lt skolÄ už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 98,53 Lt delspinigių ir 75,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso: 1.684,59 Lt.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Vilniaus vandenys” (į.k. 120545849) iÅ¡ atsakovo S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1.608,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau-pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Stanislovas Juocevičius