Legislator Case Law & Legislation
e62822fa-edd0-43d5-850c-e1e774f27ca5 AI generated

e62822fa-edd0-43d5-850c-e1e774f27ca5 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e62822fa-edd0-43d5-850c-e1e774f27ca5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajam. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023-06-16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (dvi veikos), pritaikius BK 641 str., galutine bausme – 10 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant per pirmus 8 bausmės vykdymo mėnesius vartoti alkoholį ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.

Legislator headnote

AI generated

e62822fa-edd0-43d5-850c-e1e774f27ca5 · Panevėžio apylinkės teismas: V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023-06-16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (dvi veikos), pritaikius BK 641 str., galutine bausme – 10 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant per pirmus 8 bausmės vykdymo mėnesius vartoti alkoholį ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Baudžiamoji byla T-1256-434/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06929-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2.; 2.5.16

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 15 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

sekretoriaujant Linai Strautininkienei,

dalyvaujant prokurorei D. S.,

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei,

probuojamajam G. V.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajam.

Teismas

n u s t a t ė :

G. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023-06-16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (dvi veikos), pritaikius BK 641 str., galutine bausme – 10 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant per pirmus 8 bausmės vykdymo mėnesius vartoti alkoholį ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.

Probacijos skyrius teikimu ir atstovė posėdyje praÅ¡o probuojamajam papildomai paskirti įpareigojimÄ â€“ gydytis nuo alkoholizmo, nes G. V. nors įpareigojimÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje įvykdė, tačiau 2023-07-30 ir 2023-10-23 vartojo alkoholį.

Probuojamojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų tuos abu kartus vartojo alkoholį, nes pirmÄ kartÄ pats nuvyko pas sugyventinę, o antrÄ kartÄ ji atvyko pas jį į namus, kur abu gėrė alkoholį, po ko susipyko. Sutinka gydytis nuo alkoholizmo.

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti probuojamajam praÅ¡omÄ papildomÄ Ä¯pareigojimÄ , nes pateikti duomenys patvirtina, kad G. V. jam paskirto draudimo nesilaiko.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2023-07-05 d. Liepos 12 d. jam buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasiraÅ¡ytinai, bei supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, teisėmis ir pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti probacijÄ , teisės pažeidimų padarymo galimomis teisinėmis pasekmėmis.

IÅ¡ aukščiau paminėtų duomenų bei pateiktos medžiagos matyti, jog probuojamasis 2023-07-30 ir 2023-10-23 vartojo alkoholį, taip nevykdydamas teismo jam paskirto draudimo. TÄ pripažino ir pats probuojamasis savo paaiÅ¡kinimuose bei teismo posėdyje. Atsižvelgiant į G. V. asmenybę ir jo elgesį bausmės vykdymo metu, jo paaiÅ¡kinimus, teismas mano, kad yra pagrindas papildomai paskirti jam įpareigojimÄ â€“ gydytis nuo alkoholizmo, nes nuteistasis sutinka, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 4 d. 5 p., 8 d. teismas

n u t a r i a :

Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.

G. V., gim. (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti įpareigojimÄ â€“ gydytis nuo alkoholizmo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Nida Solovjovienė