e6250a17-9a26-45ce-bced-e19f16a55506 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-53889-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-46548-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Daliaus Traigio pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, skolininkai D.

V. ir R. V., naujas iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, nustatė:             pareiÅ¡kėjas prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Daliaus Traigio kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. 3900 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D.

V. ir R. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdomojoje byloje gautas praneÅ¡imas, kad 2016‑11-22 Reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido dalį reikalavimo, kurio įvykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Dėl nurodytų priežasčių antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ dėl dalies reikalavimo keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolio Daliaus Traigio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Dalyje dėl likusio įsiskolinimo pagal 2008-09-30 Kreditavimo sutartį Nr. 08-113534-FA, t. y. reikalavimo, kurio įvykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, teisių dėl likusio įsiskolinimo, taip pat teisių į palÅ«kanas, kitas įstatymų nustatytas teises, teisių į bankui kompensuotas iÅ¡laidas (iÅ¡skyrus dalyje dėl 42,42 eurų, liekančių pradinio kreditoriaus dispozicijoje), pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, vykdomojoje byloje Nr. 0241/16/00036 pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3900 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų D.

V. ir R. V.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas