e61d591e-0c4f-4614-be97-7833deebbc10 · Marijampolės apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-328-829/2023

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00317-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.16

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 5 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. C. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės sumažinimo.

Teismas

nustatė:

teisme gautas nuteistojo J. C. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sumažinti jam bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo praneÅ¡ta apie nuteistojo praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , ir apie teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus. Atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir/ar kitų praÅ¡ymų per nustatytÄ terminÄ negauta.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

J. C. teistas šiais nutarties priėmimo metu neįvykdytais nuosprendžiais:

1. 2012 m. kovo 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal:

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams;

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2011 m. vasario 14 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir pilnai neatlikta bausmės dalimi (2 metais 8 mėnesiais 17 dienų) ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams;

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2011 m. gegužės 4 d. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajai R. Å . priklausančius 400 litų.

Kaip matyti iš minimo nuosprendžio, apgaule buvo įgyta 400 Lt suma. Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį (130 Lt), nurodyta suma sudarė 3,07 MGL ir nebuvo laikoma nedidele verte (nedidelė vertė nuo 1 MGL iki 3 MGL).

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, jeigu apgaule užvaldyto turto suma yra virÅ¡ 3 MGL, tačiau iki 10 MGL, dėl pasikeitusios vertės pokyčio laikoma nedidele verte ir Å¡velnina asmens teisinę padėtį, todėl J. C. nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį (nauja redakcija) ir atitinkamai peržiÅ«rima už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmė.

Teismas, vertindamas dėl bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio, atsižvelgia į bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nurodytas 2012 m. kovo 12 d. nuosprendyje, jų nebekartoja ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skiria areÅ¡to bausmę, artimÄ Ä¯statymo nustatytam bausmės vidurkiui – 27 (dvideÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis).

BK pakeitimo įstatymu BK 215 straipsnio 1 dalis pakeista nebuvo, todėl Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu (esant idealiai nusikaltimų sutapčiai), subendrintos apėmimo būdu – griežtesnei bausmei apimant švelnesnę (šiuo atveju laisvės atėmimo bausmei apimant arešto bausmę), todėl bausmių bendrinimas ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė palinktinos nepakeistos.

2. 2012 m. birželio 8 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal:

- BK 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

- BK 24 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2012 m. kovo 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtos šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2011 m. kovo 26 d. apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajai V. B. priklausančius 860 Lt.

Kaip matyti iš minimo nuosprendžio, apgaule buvo pasikėsinta įgyti 860 Lt suma. Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį (130 Lt), nurodyta suma sudarė 6,61 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, jeigu apgaule užvaldyto turto suma yra virÅ¡ 5 MGL, tačiau iki 10 MGL, dėl pasikeitusios vertės pokyčio Å¡velnina asmens teisinę padėtį, todėl J. C. nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ 24 straipsnio 3 dalies, 22 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 1 dalies į 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį ir atitinkamai peržiÅ«rima už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtÄ bausmė.

Teismas, vertindamas dėl bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio, atsižvelgia į bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nurodytas 2012 m. birželio 8 d. nuosprendyje, jų nebekartoja ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skiria areÅ¡to bausmę, mažesnę nei įstatymo nustatytas bausmės vidurkis – 27 (dvideÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis).

BK pakeitimo įstatymu BK 214 straipsnio 1 dalis (apysunkis nusikaltimas) pakeista nebuvo, todėl Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu, nuosprendžiu paskirtų bausmių bendrinimas keistinas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirtina subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirtoji bausmė buvo subendrinta su 2012 m. kovo 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme iÅ¡ dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmės dalį (6 mėnesius) ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju J. C. nėra pagrindo subendrinus Å¡iuos du nuosprendžius nustatyti mažesnę laisvės atėmimo bausmę. Vien nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal Å¡velnesnį baudžiamÄ jį įstatymÄ teismo savaime neįpareigoja suÅ¡velninti bausmę (paskirti mažesnę paskirtÄ bausmę ar Å¡velnesnę bausmės rūšį).

Kita nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

3. 2012 m. liepos 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal:

- BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 4 (keturiems) mėnesiams;

2012 m. rugsėjo 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2012 m. birželio 8 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė (4 metai 6 mėnesiai) subendrinta su 2012 m. liepos10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (1 metais 4 mėnesiais), bausmes iš dalies sudedant ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 (penkiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2011 m. kovo 17 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, savo naudai apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Nordecum“ 500 Lt, UAB „MCB Finance“ 350 Lt. IÅ¡ viso 850 Lt.

Kaip matyti iš minimo nuosprendžio, apgaule buvo įgyti 850 Lt suma. Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį (130 Lt), nurodyta suma sudarė 6,53 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, jeigu apgaule užvaldyto turto suma yra virÅ¡ 5 MGL, tačiau iki 10 MGL, dėl pasikeitusios vertės pokyčio Å¡velnina asmens teisinę padėtį, todėl J. C. nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį (nauja redakcija) ir atitinkamai peržiÅ«rima už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtÄ bausmė.

Teismas, vertindamas dėl bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio, atsižvelgia į bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nurodytas 2012 m. liepos 10 d. nuosprendyje, jų nebekartoja ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skiria areÅ¡to bausmę, mažesnę nei įstatymo nustatytas bausmės vidurkis – 27 (dvideÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis).

BK pakeitimo įstatymu BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis (apysunkiai nusikaltimai) pakeistos nebuvo. Todėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

Kita nuosprendžio dalis bei 2012 m. rugsėjo 17 d. nutartis paliktini nepakeisti.

4. 2014 m. sausio 30 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal:

- BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių;

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie 2012 m. rugsėjo 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės (5 metų 4 mėnesių) iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė (pridėti 7 mėnesiai) ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams (nuosprendyje padaryta bendrinimo klaida ištaisyta 2014 m. kovo 10 d. teismo nutartimi).

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2013 m. kovo 4 dienÄ apgaule įgijo svetimÄ , nukentėjusiajai I. T. priklausantį turtÄ â€“ 400 Lt.

Kaip matyti iš minimo nuosprendžio, apgaule buvo įgyta 400 Lt suma. Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį (130 Lt), nurodyta suma sudarė 3,07 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, jeigu apgaule užvaldyto turto suma yra virÅ¡ 5 MGL, tačiau iki 10 MGL, dėl pasikeitusios vertės pokyčio Å¡velnina asmens teisinę padėtį, todėl J. C. nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį (nauja redakcija) ir atitinkamai peržiÅ«rima už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtÄ bausmė.

Teismas, vertindamas dėl bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio, atsižvelgia į bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nurodytas 2014 m. sausio 30 d. nuosprendyje, jų nebekartoja ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skiria areÅ¡to bausmę, mažesnę nei įstatymo nustatytas bausmės vidurkis – 27 paras areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirtina galutinė bausmė – 18 (aÅ¡tuoniolika) parų areÅ¡to.

Taip pat keistinas bausmių bendrinimas ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie 2012 m. rugsėjo 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytos galutinės subendrintos bausmės – 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių, iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (10 parų areÅ¡to) ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 (penkeriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 10 (deÅ¡imčiai) dienų.

Kita nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

5. 2016 m. rugsėjo 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal:

I veika (2011 m. gegužės – birželio mėnesiais padarytos veikos; apgaule iš nukentėjusiosios D. B. įgyta 3 850 Lt (29,61 MGL):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

II veika (2011 m. gegužės 28-29 d. padarytos nusikalstamos veikos; apgaule iš J. V. S. įgyta 3 335 Lt, iš UAB „Moment Credit“ – 300 Lt (viso – 3 630 Lt (27,92 MGL)):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

III veika (2011 m. gegužės 31 d. padarytos nusikalstamos veikos; apgaule iš J. S. buvo įgyta 1 200 Lt, iš UAB „Moment Credit“ – 600 Lt, iš UAB „SMScredit.lt“ – 750 Lt, iš UAB „MCB Finance“ – 1 000 Lt (viso – 3 550 Lt (27,30 MGL):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

IV veika (2011 m. birželio 1-2 d. padarytos nusikalstamos veikos; iš A. Š. buvo įgyta 7 880 Lt (60,61 MGL).

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

V veika (2011 m. birželio 12 d. padarytos nusikalstamos veikos; apgaule iš A. P. buvo įgyta 700 Lt, iš UAB „Moment Credit“ – 400 Lt, iš UAB „SOHO Group“ – 750 Lt, iš UAB „MCB Finance“ – 700 Lt, iš UAB „SMScredit.lt“ – 750 Lt (viso – 3 300 Lt (25,38 MGL)):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

VI veika (2011 m. liepos 13 d. padarytos nusikalstamos veikos; apgaule iš G. J. buvo įgyta 2 350 Lt, iš UAB „Moment Credit“ – 700 Lt (viso – 3 050 Lt (23,46 MGL)):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

VII veika (2011 m. liepos 18 d. padaryta nusikalstama veika; apgaule iš L. Š. buvo įgyta 12 000 Lt (92,30 MGL):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

VIII veika (2011 m. liepos 19 d. padaryta nusikalstama veika; apgaule iš UAB „Moment Credit“ buvo įgyta 300 Lt, iš UAB „SOHO Group“ – 750 Lt, iš UAB „MCB Finance“ – 850 Lt (viso 1 900 Lt (14,61 MGL)).

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

IX veika (2011 m. liepos 19 d. padaryta nusikalstama veika; apgaule iš A. Š. buvo įgyta 4 138,95 Lt, iš UAB „Moment Credit“ – 100 Lt, iš UAB „SMScredit.lt“ – 750 Lt (viso 4 988,95 Lt (38,37 MGL)):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

X veika (2011 m. liepos 22 d. padarytos nusikalstamos veikos; apgaule iš J. Š. buvo įgyta 2 000 Lt (15,38 MGL):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

XI veika (2011 m. rugpjūčio 15 d. padarytos nusikalstamos veikos; apgaule iš S. R. buvo įgyta 3 800 Lt (29,23 MGL):

- pagal BK 289 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4 ir 6 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014 m. sausio 30 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2014 m. sausio 30 d. nuosprendį.

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (XI veikų) už tai, kad 2011 m. metais apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtÄ , kurio sumos, pagal nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusį MGL dydį (130 Lt), sudarė nuo 14,61 MGL iki 92,30 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, nuteistieji, kurių apgaule užvaldyto turto suma yra nuo 10 MGL iki 250 MGL neturi teisės į nuosprendžio peržiÅ«rÄ , nes pakeitimai neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

BK pakeitimo įstatymu BK 289 straipsnis, 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis, 1981 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeisti. Todėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

Nors veikas perkvalifikuoti ir už atskirus nusikaltimus paskirti mažesnes bausmes nėra teisinio pagrindo, tačiau sumažėjus pagal ankstesnį nuosprendį paskirtai bausmei, šiuo nuosprendžiu keistinas bausmių subendrinimas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu (pridedant tuos pačius 1 metus) bendrintina su 2014 m. sausio 30 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 5 metų 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 4 mėnesiams 10 dienų.

Kita nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

6. 2019 m. sausio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal:

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. rugsėjo 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2018 m. balandžio 15 d. apgaule įgijo 300 Eur sumÄ . Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį (50 Eur), nurodyta suma sudarė 6 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, jeigu apgaule užvaldyto turto suma yra virÅ¡ 5 MGL, tačiau iki 10 MGL, dėl pasikeitusios vertės pokyčio Å¡velnina asmens teisinę padėtį, todėl J. C. nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį ir atitinkamai peržiÅ«rima už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtÄ bausmė.

Teismas, vertindamas dėl bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio, atsižvelgia į bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nurodytas 2019 m. sausio 31 d. nuosprendyje, jų nebekartoja ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skiria areÅ¡to bausmę, mažesnę nei įstatymo nustatytas bausmės vidurkis – 27 paras areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirtina galutinė bausmė – 18 (aÅ¡tuoniolika) parų areÅ¡to.

Kita nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

7. 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal:

I veika (organizuotos grupės naudai 2014 m. spalio 18 d. įgijo nukentėjusiajai S. M. priklausančius 2 950 litų (22,69 MGL):

- BK 182 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems);

II veika (organizuotos grupės naudai 2014 m. spalio 18 d. įgijo E. S. priklausančius 15 000 Lt (115,38 MGL)

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems);

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

III veika (organizuotos grupės naudai 2014 m. gruodžio 11 d. įgijo B. Š. priklausančius 520 Lt (4 MGL):

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo;

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

IV veika (organizuotos grupės naudai 2014 m. gruodžio 14 d. įgijo R. J. priklausančius 100 litų, UAB ,,4Finance“ – 1 000 litų, UAB ,,MCB Finance“ – 3 000 litų, UAB ,,Lateko lizingas“ – 1 000 litų, UAB ,,Nordecum“ – 1 000 litų, UAB ,,MiniGo LT“ – 1 500 litų, UAB ,,Bobutės paskola“ – 2 000 litų turtinę žalÄ (iÅ¡ viso įgijo 9 600 Lt (73,84 MGL):

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- BK 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios (2 metų 9 mėnesių) pridedant po 3 (tris) mėnesius nuo kiekvienos švelnesnės (3x3mėn.), ir tokiu būdu J. C. nustatyta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2019 m. sausio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės pridedant ½ dalį naujai skiriamos bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Ä® Å¡iÄ bausmę įskaityti atliktÄ jÄ dalį bausmės pagal 2019 m. sausio 31 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį.

BK pakeitimo įstatymu BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis, 1981 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeisti, todėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (IV veikos), kurias padarė organizuotoje grupėje, apgaule organizuotos grupės naudai įgyjant turto nuo 4 MGL iki 115,38 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, jeigu nusikalstama veika yra padaryta organizuotoje grupėje, veika perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 2 dalies į 182 straipsnio 3 dalį, tačiau paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos, nes nuteistajam svarstyti naujai atsiradusios bausmės – baudos paskyrimo klausimÄ nėra pagrindo, todėl paskirtos bausmės ir bendrinimai paliktini nepakeisti.

8. 2020m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal:

- BK 286 straipsnį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

2020 m. gegužės 19 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintos 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės ir prie 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 5 (penkis) mėnesius iÅ¡ 2020 m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 7 (septynių) metų 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityti nuteistojo atliktÄ bausmės laikÄ pagal 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos 2020 m. gegužės 19 d.

BK pakeitimo Įstatymu BK 286 straipsnis nebuvo pakeistas, todėl šios nusikalstamos veikos perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

9. 2020 m. liepos 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu pagal:

I veika (2014 m. rugsėjo 1 d. apgaule įgijo A. K. priklausančius 1 600 Lt (12,31 MGL);

- BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems)

mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terimuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

II veika (2014 m. rugpjūčio mėnesį apgaule įgijo ir pasikėsino įgyti 21 999,99 Lt (169,23 MGL);

- BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems)

mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terimuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

III veika (2014 m. rugsėjo mėnesį apgaule įgijo ir pasikėsino įgyti 6 800 Lt (52,30 MGL);

- BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems)

mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terimuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams

IV veika (2014 m. spalio mėnesį apgaule įgijo ir pasikėsino įgyti 17 200 Lt (132 MGL);

- BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems)

mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terimuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams

V veika (2014 m. lapkričio mėnesį apgaule įgijo ir pasikėsino įgyti 4 100 Lt (31 MGL);

- BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems)

mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terimuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡i subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

2021 m. vasario 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie 2020 m. gegužės 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtos 7 (septynių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trijų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir nustatyta galutinė subendrintas bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Ä® paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžius.

Aukščiau paminėtu nuosprendžiu J. C. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (V veikos) už tai, kad 2014 m. metais apgaulės bÅ«du įgijo ir pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , kurio sumos, pagal nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusį MGL dydį (130 Lt), sudarė nuo 12,31 MGL iki 169,23 MGL.

Vadovaujantis Ä®statymo pakeitimais, nuteistieji, kurių apgaule užvaldyto turto suma yra nuo 10 MGL iki 250 MGL neturi teisės į nuosprendžio peržiÅ«rÄ , nes pakeitimai neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

BK pakeitimo įstatymu BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis, 1981 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeisti. Todėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo J. C. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, pakeisti:

2012 m. kovo 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį pakeisti ir J. C. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tÄ .

KitÄ 2012 m. kovo 12 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

2012 m. birželio 8 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį pakeisti ir J. C. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK iÅ¡ 24 straipsnio 3 dalies, 22 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį bei 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.

KitÄ 2012 m. birželio 8 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

2012 m. liepos 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį ir J. C. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tÄ .

KitÄ 2012 m. liepos 10 d. nuosprendžio dalį ir 2012 m. rugsėjo 17 d. nutartį palikti nepakeistus.

2014 m. sausio 30 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir J. C. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tÄ

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie 2012 m. rugsėjo 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytos galutinės subendrintos bausmės – 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių, iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (10 parų areÅ¡to) ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 5 (penkeriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 10 (deÅ¡imčiai) dienų.

KitÄ 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

2016 m. rugsėjo 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du (pridedant tuos pačius 1 metus) subendrinti su 2014 m. sausio 30 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 5 metų 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 10 (deÅ¡imčiai) dienų.

KitÄ 2016 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

2019 m. sausio 31 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendį ir J. C. nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tÄ .

KitÄ 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį ir J. C. nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (IV veikos) perkvalifikuoti į 182 straipsnio 3 dalį (IV veikos) (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirtas bausmes paliekant nepakeistas.

KitÄ 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

2020 m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio nekeisti.

2020 m. liepos 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžio nekeisti.

Nutarties nuoraÅ¡Ä Å¾iniai nusiųsti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams (T-829-409/2023) ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams (T-543-384/2023).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Loreta Masevičiūtė