Legislator Case Law & Legislation
e61d03f7-e311-41a4-b5a6-08f6c8f3d9b0 AI generated

e61d03f7-e311-41a4-b5a6-08f6c8f3d9b0 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e61d03f7-e311-41a4-b5a6-08f6c8f3d9b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-9-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00151-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.(S)                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARTIS                                                   2016 m. vasario 29 d.                                                Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo N. F. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariato 2016-02-04 nutarimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e61d03f7-e311-41a4-b5a6-08f6c8f3d9b0 · Utenos rajono apylinkės teismas: II-9-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00151-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.(S)                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARTIS                                                   2016 m. vasario 29 d.                                                Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo N. F. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariato 2016-02-04 nutarimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
unlawful coercion police officer police permit withdrawal of criminal complaint aliens police lack of prosecutorial standing
AI generated
df4afd79-b624-4fe3-bf79-176f1215552f
Administracinė byla Nr.A2.13.-1287-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01199-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
7909781c-e9e6-43f5-8563-0e3d41ea2c60
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
12d496d4-c989-4e7e-9b03-b423b462d6a1
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
79965e8a-16cb-4dbc-aa25-2aa06bceb500
Administracinė byla Nr.A.2.13-207-242/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00157-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
84c3c447-4e03-4eb0-877e-0f41e9f9153f
Administracinė byla Nr. I-692-279-2016 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00260-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3;3.20(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. S. skundÄ atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi skundu į administracinį teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teismo 370,62 Lt ( 107,42 Eur ) neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2012 balandžio mėn. iki 2013-09-01.Å alys į teismo posėdį neatvyko, joms apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teisės aktų nustatyta tvarka. 2016 m. balandžio 26 d. pareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo pareiÅ¡kėja atsisako nuo skundo.PareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-9-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00151-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.(S)                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARTIS                                                   2016 m. vasario 29 d.                                                Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo N. F. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariato 2016-02-04 nutarimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

                      Utenos rajono apylinkės teisme gautas N. F. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariato 2016-02-04 nutarimo priimto administracinio teisės pažeidimo byloje.             Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292 str. 2 d. skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).              ATPK 295 str. numatyta galimybė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.             Esant Å¡ioms aplinkybėms, N. F. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariato 2016-02-04 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje, perduotinas Utenos apskrities vyriausiajam policijos komiariatui.                          Utenos apskrities vyriausiajam policijos komiariatui nesutikus su administracinėn atsakomybėn traukiamo N. F. skundu, jis kartu su byla pasiųstinas Utenos rajono apylinkės teismui.                      Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 292 str., teismas n u t a r i a:

                      N. F. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariato 2016-02-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komiariatui.              Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Gytis Stasevičius