Legislator Case Law & Legislation
e61b6faa-7bc3-4ff9-bdf7-eb0923f57a37 AI generated

e61b6faa-7bc3-4ff9-bdf7-eb0923f57a37 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number e61b6faa-7bc3-4ff9-bdf7-eb0923f57a37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-286-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00166-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e61b6faa-7bc3-4ff9-bdf7-eb0923f57a37 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: gailisi dėl pažeidimų padarymo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinis areÅ¡tas neskirtinas, transporto priemonė nekonfiskuotina.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į M. J. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančiÄ aplinkybes.M. J. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 175 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-286-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00166-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. J. 2014 m. kovo 07 d. apie 1825 val., Pajiešmenių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,85 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti. Automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

M. J. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).M. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), tyrėjos I. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkoholio matuoklio pažyma (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), M. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 11), duomenų apie asmenį paieÅ¡ka vairuotojų registre pažyma (b.l. 12), pažyma apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 13), VÄ® „Regitra“ pažyma (b.l. 14), pažyma apie baustumÄ (b.l. 15-16), kita bylos medžiaga.M.

J. gailisi dėl pažeidimų padarymo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinis areÅ¡tas neskirtinas, transporto priemonė nekonfiskuotina.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į M. J. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančiÄ aplinkybes.M. J. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 175 Lt.

Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad M. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.M. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (Å¡imto dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .M.

J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ .M. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. J. paskirti 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.M. J. paskirtos 4200 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant M.

J. kas mėnesį mokėti po 175 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis